1 x 15-tonnise tänavapuhastusmasina rendileping

See pakkumine kirjeldab selgelt vajalikku teenust, kuid sellel on märkimisväärsed puudused õiguslikus vastavuses, täielikkuses, selguses ja õigluses, kuna puuduvad olulised hankeprotsessi üksikasjad. E-esitamise puudumine on samuti praktiline takistus.

Kohustuslike välistamise aluste, sobivuse nõuete ja kriitiliselt ka hindamiskriteeriumide puudumine on tõsised õiguslikud puudused. Menetluse tüüp on määratletud, kuid koodid puuduvad.

Kuigi tegevusnõuded teepuhastusmasinale on selged, on hankeprotsessi üldine selgus tõsiselt takistatud määratletud hindamiskriteeriumide, kohustuslike välistamise aluste ja sobivuse nõuete puudumise tõttu.

Pakkumine on oluliselt mittetäielik puuduva teabe tõttu, nagu vastutav isik, menetluskoodid ja mis kõige tähtsam, kohustuslikud välistamise alused, sobivuse nõuded ja hindamiskriteeriumid. Esitatud dokumendid tunduvad ka korduvad, mitte terviklikud.

Hindamiskriteeriumide täielik puudumine on kriitiline õigluse ja läbipaistvuse probleem, kuna pakkujad ei saa aru, kuidas nende pakkumisi objektiivselt hinnatakse. E-esitamise puudumine takistab ka võrdset juurdepääsu ning 'kohalike praeguste operaatorite' viidete taotlemine võib kaudselt soodustada teatud tarnijaid.

Elektroonilise esitamise (e-esitamise) puudumine on kaasaegses hankes oluline praktiline puudus. Kuigi lepingu alguskuupäev ja kestus on selged, muudab otsese dokumendi URL-i (kaudselt viidatud, kuid puudub) ja e-esitamise puudumine protsessi pakkujate jaoks vähem praktiliseks.

Enamik põhivälju on täidetud ja kuupäevad on loogilised. Väikesed ebakõlad hõlmavad puuduvaid koode tüübi/menetluse kohta ja kerget ebaselgust 'lepingu kestuse' ja mitme rendivõimaluse ning 'osadeks jagatud' osas ühe eseme puhul.

Pakkumises puudub igasugune otsene mainimine või integreerimine rohelise hanke, sotsiaalsete aspektide või innovatsiooni fookuse kohta. See on kasutamata võimalus säästvaks riigihankeks.