Kutse esitatakse pakkumistele 1 tarnija määramiseks igale raamlepingu osale (2 osa) järgmiste teenuste osutamiseks; 1. osa Tuleohutusriskide hindamised, 2. osa Tuleohutuskonsultatsiooniteenused.
Käesolev raamleping ei taga tulevast töökoormust väljaspool käesolevas ulatuses kirjeldatut, kuid näitab kavatsust kasutada määratud tarnijat teenuste osutamiseks vajaduse korral.
Iga osa edukas tarnija peab olema piisavalt kvalifitseeritud ja kogenud, et töötada partnerluses ametiasutuse ja iga kliendiga, et pakkuda kvaliteetset teenust ning järgida kõiki seadusi, õigusaktide nõudeid ja asjakohaseid / Briti Euroopa / rahvusvahelisi standardeid.
Tarnijatelt nõutakse kogu teabe kättesaadavaks tegemist iga käesoleva raamlepingu alusel sõlmitud töökäsu kohta aruandluse ja/või võrdlusuuringute eesmärgil.
1. osa on ette nähtud 1 tarnija määramiseks tuleohutusriskide hindamise teenuse osutamiseks DoF-i kinnisvarateenuste osakonna – tuleohutuse sektsiooni (PSD FSS) nimel. Teenus hõlmab tuleohutusriskide hindamise aruannete koostamist Põhja-Iirimaa keskvalitsuse büroohoonete ja muude avaliku sektori asutuste hoonete kohta, vastavalt kliendigrupi nõuetele.
DoF PSD tuleohutuse sektsioon (PSD FSS) haldab käesoleva raamlepingu toimimist kliendi esindajana kliendigrupi nimel. PSD FSS jälgib tarnija tegevust ja teeb nendega koostööd parimate tavade edendamiseks, mis viib tuleohutusriskide hindamiste pideva parendamiseni.
2. osa on ette nähtud 1 tarnija määramiseks konsultatsiooniteenuse osutamiseks, et pakkuda nii tuleohutuse projekteerimise ülevaate ja kontrolli teenust väliselt hangitud integreeritud konsultantide meeskonna (ICT) ja integreeritud tarne meeskondade (IST) tuleohutuse projekteerimise ja tuleohutuse insenerilahenduste strateegiatele, et tagada koodinõuetele vastavad hooneprojektid, mis vastavad kõigile NICS-i, kliendi ja õiguslikele nõuetele (konsultatsiooniteenused), kui ka pakkuda tuleohutuse projekteerimise ja nõustamisteenust sisemistele CPD projekteerimismeeskondadele (projekteerimisteenused).
⚠️
KOHUSTUSLIKUD NOUDED
Esitatud tekstis ei ole otseselt mainitud kohustuslikke välistamise aluseid.
✓
VASTAVUSNOUDED
Tarnija peab olema vastava Lot'i jaoks sobivalt kvalifitseeritud.
Tarnija peab olema vastava Lot'i jaoks kogemustega.
Tarnija peab olema võimeline tegema koostööd Ametiasutuse ja iga Kliendiga.
Tarnija peab olema võimeline pakkuma kvaliteetseid teenuseid.
Tarnija peab vastama kõigile seadustele, õigusaktidele ja asjakohastele / Briti Euroopa / rahvusvahelistele standarditele.
Tarnija peab olema võimeline pakkuma tuleohutusriskide hindamisi (Lot 1).
Tarnija peab olema võimeline pakkuma tuleohutuskonsultatsiooniteenuseid, sealhulgas projekteerimise ülevaatamist/kontrolli ja projekteerimis-/nõustamisteenuseid (Lot 2).
Tarnija peab olema võimeline tegema kättesaadavaks kogu teabe iga töökorralduse kohta aruandluse ja/või võrdlusuuringute eesmärgil.
Demonstreerima sobivaid kogemusi tuleohutuskonsultatsiooniteenuste pakkumisel, sealhulgas tuleohutusprojekteerimise ülevaatamisel ja kontrollimisel ning tuleohutusprojekteerimise ja nõustamisteenuste pakkumisel (Lot 2).
Võimekus koostada tuleohutusriskide hindamise aruandeid Põhja-Iirimaa keskvalitsuse büroohoonete ja teiste avaliku sektori asutuste hoonete jaoks (Lot 1).
Võimekus pakkuda tuleohutusprojekteerimise ülevaatamise ja kontrolli teenust väliselt hangitud integreeritud konsultantide meeskondadele (ICT) ja integreeritud tarne meeskondadele (IST) tuleohutusprojekteerimise ja tuleohutustehniliste strateegiate osas (Lot 2).
Võimekus tagada koodinõuetele vastavad hooneprojektid, mis vastavad kõigile NICS-i, Kliendi ja juriidilistele nõuetele (Lot 2).
Võimekus pakkuda tuleohutusprojekteerimise ja nõustamisteenust sisemistele CPD projekteerimismeeskondadele (Lot 2).
Võimekus teha koostööd Ametiasutuse ja klientidega.
Võimekus pakkuda kvaliteetseid teenuseid.
Kohustus järgida kõiki seadusi, õigusakte ja asjakohaseid / Briti Euroopa / rahvusvahelisi standardeid.
Võimekus teha kättesaadavaks kogu teabe iga töökorralduse kohta aruandluse ja/või võrdlusuuringute eesmärgil.
💰
FINANTSNOUDED
Esitatud tekstis ei ole otseselt mainitud finantsnõudeid.
📋
ESITAMISE NOUDED
Esitatud tekstis ei ole otseselt mainitud esitamise nõudeid. Esitamise tähtaeg on 2026-03-02T15:00:00+00:00.
Nõuete eelvaade
Registreeru, et näha täielikke nõudeid ja analüüsi
See OCDS-i kirje pakub struktureeritud andmeid, mis kirjeldavad CPD - Construction Divisioni piiratud raamlepingu pakkumist tuleohutuse hindamise ja tuleohutusalaste konsultatsiooniteenuste kohta kahes osas Põhja-Iirimaa avaliku sektori asutustele.
See OCDS-i andmepakett sisaldab struktureeritud teavet Ühendkuningriigi valitsuse hanke kohta, mille on välja kuulutanud CPD - Construction Division tuletõrje riskihindamise ja tuletõrjekonsultatsiooniteenuste raamlepingu jaoks kahes osas.
See raamleping otsib ühte sobivalt kvalifitseeritud ja kogenud tarnijat kummagi kahe partii jaoks: partii 1 tuleohutuse hindamiseks ja partii 2 tuleohutuskonsultatsiooniteenuste osutamiseks, sealhulgas projekteerimise ülevaatamise ja nõustamisteenuste osutamiseks Põhja-Iirimaa valitsushoonetele.
See hanketeade kuulutab välja raamlepingu tuleohutusriskide hindamise (1. partii) ja tuleohutuskonsultatsiooniteenuste (2. partii) osutamiseks Põhja-Iirimaa valitsus- ja avaliku sektori hoonetele, nõudes sobiva kvalifikatsiooniga tarnijaid.
Dokumentide eelvaade
Registreeru, et näha dokumentide kokkuvõtteid ja analüüsi
Krediitkaart pole vajalik • Seadistamine 2 minutiga
64
Hea
Hanke Kvaliteediskoor
See hankepakkumine kirjeldab selgelt nõutavaid tuleturvateenuseid kahes osas, kuid seda takistab oluliselt selgete hindamiskriteeriumide, kohustuslike välistamistingimuste ja üksikasjalike esitamisnõuete puudumine. E-esitamise ja jätkusuutlikkuse fookuse puudumine vähendab samuti selle üldist kvaliteeti ja ligipääsetavust.
Skoori Jaotus
Õiguslik Vastavus65/100
Hange määratleb menetluse tüübi ja CPV-koodi õigesti. Kuid AI-ga eraldatud nõuded märgivad selgesõnaliselt, et kohustuslikke välistamistingimusi ei ole esitatud tekstis mainitud ja hindamiskriteeriumid puuduvad. Need on õigusliku vastavuse seisukohalt põhimõttelised.
•Esitatud tekstis puuduvad selgesõnalised kohustuslikud välistamistingimused.
•Puuduvad selgesõnalised hindamiskriteeriumid.
Selgus70/100
Mõlema osa (Lot 1 ja Lot 2) teenuste kirjeldus on selge ja üheselt mõistetav ning AI-ga eraldatud sobivuse ja tehnilised nõuded on hästi määratletud. Kuid selgete hindamiskriteeriumide, finantsnõuete ja esitamisnõuete puudumine vähendab oluliselt üldist selgust potentsiaalsetele pakkujatele.
•Puuduvad selgesõnalised hindamiskriteeriumid.
•Puuduvad selgesõnalised finantsnõuded.
Täielikkus65/100
Põhiteave, nagu pealkiri, viide, organisatsioon, väärtus, kestus ja asukoht, on esitatud. Dokumendid on samuti loetletud. Kuid hange on puudulik kriitilise selgete hindamiskriteeriumide, üksikasjalike finantsnõuete ja konkreetsete esitamisjuhiste puudumise tõttu.
•Puuduvad selgesõnalised hindamiskriteeriumid.
•Puuduvad selgesõnalised finantsnõuded.
Õiglus60/100
Hange avalikustab hinnangulise väärtuse ja pakub juurdepääsu dokumentidele. Nõuded tunduvad üldised ja mitte kohandatud. Kuid selgete hindamiskriteeriumide puudumine mõjutab tõsiselt läbipaistvust ja objektiivsust ning e-esitamise puudumine loob ebaühtlase konkurentsikeskkonna kaasaegsetele pakkujatele.
•Puuduvad selgesõnalised hindamiskriteeriumid.
•E-esitamise funktsionaalsus puudub.
Praktilisus60/100
Lepingu alguskuupäev ja kestus on selgelt määratletud. Kuid elektroonilise esitamise toe puudumine on kaasaegses hankemenetluses märkimisväärne praktiline puudus, mis võib suurendada pakkujate halduskoormust.
•E-esitamise funktsionaalsus puudub.
Andmete Järjepidevus90/100
Enamik põhivälju on täidetud ja kuupäevad on loogilised ja järjepidevad. Vaidlusi ega peatamisi ei ole teatatud. Väiksemad väljad, nagu 'Vastutav isik' ja 'Protseduuri kood', on täitmata, kuid ei mõjuta oluliselt üldist andmete järjepidevust.
•Väli 'Vastutav isik' on tühi.
•Väli 'Protseduuri kood' on tühi.
Jätkusuutlikkus20/100
Hange ei sisalda selgesõnalisi kriteeriume ega keskendu rohelisele hankele, sotsiaalsetele aspektidele ega innovatsioonile. Samuti ei ole see EL-i rahastatud, mis sageli korreleerub kõrgemate jätkusuutlikkuse standarditega.
•Puuduvad selgesõnalised rohelise hanke kriteeriumid.