UKRI 5511

Hange on praegu esialgne turu kaasamise teade, mis kirjeldab selgelt selle eesmärki koguda huvi tulevaste kraana hooldustööde vastu. Kuigi see pakub olulist põhiteavet ja on läbipaistev puuduvate detailide osas, puuduvad sellel üksikasjalikud hanketingimused, hindamiskriteeriumid ja elektroonilise pakkumise tugi, mis on ametliku hanke jaoks kriitilise tähtsusega.

Teade, olles esialgne turu kaasamine, näib olevat kooskõlas turuteabe kogumise eesmärgiga. CPV-kood on asjakohane ja vaidlusi ei ole teatatud. Kuigi menetluse tüüp ei ole veel määratletud, on see planeerimisetapis ootuspärane. Huviavalduse esitamise tähtaeg (14 päeva) on mõistlik.

Nõutavate teenuste kirjeldus on selge. Teade on oma esialgse olemuse kohta selgesõnaline, märkides selgelt, et täielikud nõuded, hindamiskriteeriumid ja finantsandmed esitatakse ametlikes hankedokumentides. See läbipaistvus selle kohta, mis *veel* puudub, on PME tugevus. Kuid "hanke" dokumendina tähendab nende detailide puudumine, et täielik ulatus ja ootused ei ole veel selged.

Põhiteave, nagu pealkiri, viide, organisatsioon, hinnanguline väärtus, kestus ja asukoht (NUTS-kood, kohapealse külastuse asukoht), on esitatud. Dokumendid on lisatud. Kuid ametliku hanke jaoks kriitilised elemendid, nagu üksikasjalikud sobivuse, tehnilised, finantsnõuded ja hindamiskriteeriumid, on selgelt märgitud puuduvatena, mis mõjutab oluliselt täielikkust täishanke seisukohast.

Väärtus on avaldatud ja huviavalduse esitamise nõuded on üldised. Dokumendile on näidatud täielik juurdepääs. Kuid ametliku hanke hindamiskriteeriumide puudumine tekitab tulevase õigluse riski. Elektroonilise pakkumise toe puudumine on märkimisväärne mure võrdse juurdepääsu ja kaasaegsete hankepraktikate seisukohalt.

Lepingu alguskuupäev ja kestus on teada. Kuid elektroonilise pakkumise toe puudumine on märkimisväärne praktiline puudus, mis võib suurendada tarnijate halduskoormust.

Esitatud andmed on suures osas järjepidevad. Kuupäevad on loogilised ja järjestikused planeerimis- ja turu kaasamise etappide jaoks. Vaidlusi ega peatamisi ei ole teatatud. Väljad "Tüüp" ja "Protseduur" on "Puudub" ning "Vastutav isik" on tühi, mis on kooskõlas esialgse planeerimisteatega.

Esitatud teabes ei ole mainitud rohelist hanget, sotsiaalseid aspekte ega innovatsioonile keskendumist. See viitab kasutamata võimalusele integreerida jätkusuutlikkuse kaalutlused hankeprotsessi.