UKRI 5511

Šis iepirkums pašlaik ir sākotnējais tirgus iesaistes paziņojums, kas skaidri izklāsta tā mērķi – apkopot interesi par nākotnes celtņu apkopes darbiem. Lai gan tas sniedz būtisku pamatinformāciju un ir pārredzams attiecībā uz vēl nedefinētajām detaļām, tam trūkst detalizētu iepirkuma prasību, vērtēšanas kritēriju un elektroniskās iesniegšanas atbalsta, kas ir kritiski svarīgi oficiālam konkursam.

Paziņojums, kā sākotnējā tirgus iesaiste, šķiet atbilstošs tirgus informācijas vākšanas mērķim. CPV kods ir piemērots, un nav ziņots par strīdiem. Lai gan procedūras veids vēl nav definēts, tas ir sagaidāms plānošanas posmā. Intereses izteikšanas termiņš (14 dienas) ir saprātīgs.

Nepieciešamo pakalpojumu apraksts ir skaidrs. Paziņojums ir nepārprotams par tā sākotnējo raksturu, skaidri norādot, ka pilnas prasības, vērtēšanas kritēriji un finanšu detaļas tiks sniegtas oficiālajos konkursa dokumentos. Šī pārredzamība par to, kas *vēl nav* pieejams, ir PME stiprā puse. Tomēr kā "konkursa" dokumentam šo detaļu trūkums nozīmē, ka pilns apjoms un cerības vēl nav skaidras.

Pamatinformācija, piemēram, nosaukums, atsauce, organizācija, aplēstā vērtība, ilgums un atrašanās vieta (NUTS kods, objekta apmeklējuma vieta), ir sniegta. Dokumenti ir pievienoti. Tomēr oficiālam konkursam kritiski svarīgi elementi, piemēram, detalizētas atbilstības, tehniskās, finanšu prasības un vērtēšanas kritēriji, ir skaidri norādīti kā trūkstoši, kas būtiski ietekmē pilnīgumu no pilna konkursa perspektīvas.

Vērtība ir atklāta, un intereses izteikšanas prasības ir vispārīgas. Ir norādīta pilna piekļuve dokumentiem. Tomēr oficiālā konkursa vērtēšanas kritēriju trūkums rada nākotnes godīguma risku. Elektroniskās iesniegšanas atbalsta trūkums ir ievērojama problēma vienlīdzīgas piekļuves un mūsdienu iepirkumu prakses ziņā.

Līguma sākuma datums un ilgums ir zināmi. Tomēr elektroniskās iesniegšanas atbalsta trūkums ir ievērojams praktisks trūkums, kas var palielināt administratīvo slogu piegādātājiem.

Sniegtie dati lielā mērā ir konsekventi. Datumi ir loģiski un secīgi plānošanas un tirgus iesaistes posmiem. Nav ziņots par strīdiem vai apturēšanu. Lauki "Tips" un "Procedūra" ir "Nav", un "Atbildīgā persona" ir tukša, kas atbilst sākotnējam plānošanas paziņojumam.

Sniegtajā informācijā nav minēta zaļā iepirkuma, sociālie aspekti vai inovāciju fokuss. Tas liecina par neizmantotu iespēju integrēt ilgtspējības apsvērumus iepirkuma procesā.