DUD – Väiksemate kohanduste pakkumine H806 – ITT

See hankepakkumine pakub selget kirjeldust nõutavatest töödest ja ulatusest, kuid kannatab kriitiliste puuduste all seoses hindamiskriteeriumide ja elektroonilise esitamisega, mis mõjutab õiglust ja üldist kvaliteeti. Kuigi põhiteave on hästi määratletud, on jätkusuutlikkuse fookuse puudumine ja dokumentide kättesaadavuse probleemid märkimisväärsed murekohad.

Pakkumuses on selgelt määratletud menetluse tüüp ja CPV-koodid ning vaidlusi ei ole teatatud. Kuid esitatud kokkuvõttes puuduvad konkreetsed kohustuslikud välistamise alused, mis on märkimisväärne lünk, ja 2 miljoni naelsterlingi suuruse lepingu puhul 'lävepakust madalam' klassifikatsioon, kuigi see võib olla kooskõlas kohalike eeskirjadega, vajab hoolikat kaalumist.

Tööde, ulatuse ja täitmistingimuste (nt 2100 kohandust aastas, 7-päevane tähtaeg) kirjeldus on väga selge ja ühemõtteline. AI-ga eraldatud nõuded on samuti hästi määratletud. Kuid hindamiskriteeriumide kriitiline puudumine takistab oluliselt pakkujate arusaamist sellest, kuidas ettepanekuid hinnatakse.

Enamik põhiteavet, sealhulgas pealkiri, viide, organisatsioon, väärtus, kestus ja asukoht, on olemas. Nõuded on loetletud. Kuid pakkumus on puudulik hindamiskriteeriumide puudumise ja 'OCDS Release Package' dokumendi ebaõnnestunud allalaadimise tõttu, mis piirab täielikku juurdepääsu teabele.

Pakkumuse õiglust kahjustab oluliselt hindamiskriteeriumide täielik puudumine, mis takistab objektiivset ja läbipaistvat hindamist. Elektroonilise esitamise puudumine ja dokumendi allalaadimise ebaõnnestumine loovad samuti takistusi võrdsele juurdepääsule. 'Ühe pakkuja' nõue selle suurusega lepingu puhul, kuigi see ei ole otseselt kohandatud, võib piirata väiksemate ettevõtete konkurentsi.

Lepingu alguskuupäev ja kestus on selgelt määratletud, mis on planeerimiseks praktiline. Kuid elektroonilise esitamise puudumine on kaasaegses hankemenetluses märkimisväärne praktiline takistus. Põhidokumendi allalaadimise ebaõnnestumine mõjutab ka pakkumusteabe praktilist kättesaadavust.

Andmed on suures osas järjepidevad, loogiliste kuupäevade ja teatamata vaidluste või peatamistega. Enamik põhivälju on täidetud. Väikesed ebakõlad hõlmavad tühje 'Liable Person' ja 'Code' välju, puuduvat avaldamiskuupäeva ja väikest ebaselgust kirjelduse osas lepingu täpse väärtuse kohta ('just below' £2M).

Pakkumus näitab selget jätkusuutlikkuse fookuse puudumist, kuna see ei sisalda ühtegi selget rohelist hankemenetlust, sotsiaalseid kriteeriume ega innovatsiooni aspekte. See on kasutamata võimalus kasutada avalikke kulutusi laiemate ühiskondlike ja keskkonnaalaste eeliste saavutamiseks.