DUD – Nelielu pielāgojumu nodrošināšana H806 – ITT

Šis iepirkuma konkurss sniedz skaidru darbu un apjoma aprakstu, taču tam ir kritiski trūkumi attiecībā uz vērtēšanas kritērijiem un elektronisko iesniegšanu, kas ietekmē godīgumu un vispārējo kvalitāti. Lai gan pamatinformācija ir labi definēta, ilgtspējas fokusa trūkums un dokumentu pieejamības problēmas ir ievērojamas bažas.

Konkursā ir skaidri definēts procedūras veids un CPV kodi, un nav ziņots par strīdiem. Tomēr sniegtajā kopsavilkumā nav detalizēti norādīti obligātie izslēgšanas pamati, kas ir ievērojams trūkums, un 2 miljonu mārciņu vērtā līguma klasifikācija kā 'zem sliekšņa', lai gan tā var atbilst īpašiem vietējiem noteikumiem, prasa rūpīgu izvērtēšanu.

Darbu, apjoma un izpildes nosacījumu (piemēram, 2100 pielāgojumi gadā, 7 dienu mērķa termiņš) apraksts ir ļoti skaidrs un nepārprotams. Ar AI iegūtās prasības ir arī labi definētas. Tomēr kritiska vērtēšanas kritēriju trūkums ievērojami apgrūtina pretendentu izpratni par to, kā tiks vērtēti piedāvājumi.

Lielākā daļa pamatinformācijas, tostarp nosaukums, atsauce, organizācija, vērtība, ilgums un atrašanās vieta, ir pieejama. Prasības ir uzskaitītas. Tomēr konkurss ir nepilnīgs, jo trūkst vērtēšanas kritēriju un neizdevās lejupielādēt 'OCDS Release Package' dokumentu, kas ierobežo pilnīgu piekļuvi informācijai.

Konkursa godīgumu ievērojami apdraud pilnīgs vērtēšanas kritēriju trūkums, kas neļauj veikt objektīvu un pārredzamu novērtējumu. Elektroniskās iesniegšanas trūkums un neizdevusies dokumenta lejupielāde arī rada šķēršļus vienlīdzīgai piekļuvei. Prasība par 'vienu pakalpojumu sniedzēju' tik liela līguma gadījumā, lai gan tā nav tieši pielāgota, var ierobežot konkurenci no mazāku uzņēmumu puses.

Līguma sākuma datums un ilgums ir skaidri norādīti, kas ir praktiski plānošanai. Tomēr elektroniskās iesniegšanas trūkums ir ievērojams praktisks šķērslis mūsdienu iepirkumos. Galvenā dokumenta lejupielādes neveiksme ietekmē arī konkursa informācijas praktisko pieejamību.

Dati lielākoties ir konsekventi, ar loģiskiem datumiem un bez ziņotiem strīdiem vai apturēšanas gadījumiem. Lielākā daļa galveno lauku ir aizpildīti. Nelielas neatbilstības ietver tukšus laukus 'Liable Person' un 'Code', trūkstošu atklāšanas datumu un nelielu neskaidrību aprakstā par precīzu līguma vērtību ('just below' £2M).

Konkurss skaidri parāda ilgtspējas fokusa trūkumu, jo tas neietver nekādus skaidrus zaļā iepirkuma, sociālos kritērijus vai inovācijas aspektus. Tas ir neizmantota iespēja izmantot publiskos izdevumus plašāku sabiedrības un vides ieguvumu sasniegšanai.