Võtmehoidmise, vara ülevaatuse ja esmareageerimise teenused

See hange kirjeldab selgelt vajalikke turvateenuseid ja täpsustab peamisi sobivuse ja tehnilisi nõudeid. Siiski on olulisi puudujääke õigusliku vastavuse, selguse ja õigluse osas, kuna puuduvad selged hindamiskriteeriumid ja e-esitamise võimalus.

Hankel puudub selge avaldamiskuupäev ja esitatud teabe põhjal ei ole selles selgelt välja toodud kohustuslikke välistamise aluseid ega hindamiskriteeriume, mis on õigusliku vastavuse ja läbipaistvuse seisukohalt kriitilise tähtsusega. Protseduuri tüüp ja CPV-kood on korrektselt määratletud ning vaidlusi pole.

Teenuste kirjeldus ja põhinõuded on selged ja arusaadavad. Kuid täpsustatud hindamiskriteeriumide kriitiline puudumine vähendab oluliselt üldist selgust potentsiaalsete pakkujate jaoks.

Enamik olulisest teabest, nagu pealkiri, organisatsioon, väärtus, kestus ja asukoht, on esitatud. Dokumendid on loetletud kui kättesaadavad. Siiski kujutab määratletud hindamiskriteeriumide puudumine endast olulist lünka hanke täielikkuses.

Selgete hindamiskriteeriumide puudumine ja e-esitamise toe puudumine on olulised õigluse probleemid, kuna need takistavad läbipaistvust ja võrdset juurdepääsu kõigile pakkujatele. Nõuded tunduvad üldised ja väärtus on avalikustatud.

Hanke praktilisust takistab e-esitamise puudumine, mis on märkimisväärne operatiivne puudus. Muud praktilised elemendid, nagu lepingu alguskuupäev ja kestus, on selgelt täpsustatud.

Hange näitab head andmete järjepidevust loogiliste kuupäevade ja teatamata vaidlustega. Kuid väikesed väljad, nagu 'Vastutav isik' ja protseduurikoodid, on täitmata, mis viitab kergele ebatäielikkusele.

Hankes puudub täielikult igasugune viide rohelisele hankimisele, sotsiaalsetele aspektidele või innovatsioonile, mis näitab kasutamata võimalust integreerida kaasaegseid jätkusuutlikkuse põhimõtteid.