Vajad hankeeksperdi abi? Vaata meie hangete ettevalmistuse teenust
Tagasi hangete juurde

Droonitarned

Suletud

Esitamise tähtaeg on möödunud

Selle hanke esitamise tähtaeg on möödunud ja taotlusi vastu ei võeta. Allolev teave on säilitatud viitamiseks.

Sirvi aktiivseid hankeid
Tähtaeg
Aegunud
12. märts 2026
Lepingu üksikasjad
Kategooria
Tarned
Viide
166661
Väärtus
€52,000
Asukoht
Riga, Läti
Avaldatud
26. veebruar 2026
Organisatsioon
CPV kood
Hindamiskriteeriumid
Pakkumuse tehnilineTechnical
Pakkumuse finantsPrice
Projekti ajakava

Hange avaldatud

26. veebruar 2026

Küsimuste tähtaeg

5. märts 2026

Esitamise tähtaeg

12. märts 2026

Hanke avamine

12. märts 2026

VõidutõenäosusPRO
🔒
Uuenda Professionaalseks
Vaadake oma hinnangulist võidutõenäosust ajalooliste andmete põhjal.
Uuenda Professionaalseks →
Ostja analüütikaPRO
🔒
Avage ostja analüütika
Vaadake kulutusmustreid, eelistatud menetlusi ja palju muud.
Uuenda Professionaalseks →
Sektori ülevaatedPRO
🔒
Avage sektori ülevaated
Vaadake keskmisi võiduhindu, konkurentsi tasemeid ja turutrende.
Uuenda Professionaalseks →
Eelarve
€52,000
Kestus
3 kuud
Asukoht
Riga
Tüüp
Tarned
75
Kvaliteediskoor/100
Hea
Turu võrdlus
Keskm. võiduhind
€168,348
Keskm. pakkumiste arv
1.9
Konkurents
Madal
VKE võitjad
99%
4,060 Analüüsitud hanked

Algne hanke kirjeldus

Droonitarned
EL rahastatud

Käivita riskianalüüs

Tuvastage võimalikud riskid, ebakõlad ja ohumärgid kõigis hankedokumentides. Saate üksikasjaliku riskiaruande koos raskusastmete ja leevendussoovitustega.

Logi sisse

Võidustrateegia

AI-põhine analüüs selle hanke nõuete, võimaluste ja väljakutsete kohta. Saage strateegilisi ülevaateid võidutõenäosuse suurendamiseks.

75%
Hinnanguline võidutõenäosusMõõdukas sobivus

See hange pakub tugevat võimalust pakkujatele, kellel on tõendatud tehniline pädevus RTK-droonide ja multispektraalkaamerate valdkonnas. Peamine fookus on tehniliste spetsifikatsioonide täpsel täitmisel ja väärtuse demonstreerimisel konkurentsivõimelise hinna ja lühikese 3-kuulise tähtaja jooksul usaldusväärse tarnimise kaudu. Kuigi sotsiaalne väärtus ja innovatsioon puuduvad, on selge, nõuetele vastav ja tehniliselt parem pakkumus võtmetähtsusega.

Peamised võiduteemad

Tingimusteta tehniline vastavus ja jõudlus: täpselt sellise RTK-drooni ja multispektraalkaamerasüsteemi tarnimine, mis vastab kõigile tehnilistele nõuetele.

Usaldusväärne ja kiire täitmine: tarnimise tagamine õigeaegselt 3-kuulise lepingu kestuse jooksul, mida toetab tugev tarneahel ja projektijuhtimine.

Erakordne väärtuspakkumine: konkurentsivõimelise finantspakkumise pakkumine, mis peegeldab pakutud lahenduse kvaliteeti ja tehnilisi spetsifikatsioone.

Peamised võimalused
Üksikasjalikud tehnilised spetsifikatsioonid pakuvad selget teekaarti tootevaliku ja pakkumise väljatöötamise jaoks, minimeerides ebaselgust.
Keeruliste hindamiskriteeriumide (nt sotsiaalne väärtus, innovatsioon) puudumine lihtsustab pakkumisprotsessi, võimaldades keskenduda peamistele tehnilistele ja finantsaspektidele.
Lühike 3-kuuline kestus viitab vajadusele kiiresti saadaval olevate või kiiresti hankitavate lahenduste järele, soodustades pakkujaid, kellel on tõhus logistika.
Hinnanguline väärtus 52 000 eurot näitab juhitavat lepingu suurust, mis võib meelitada laiemat valikut tarnijaid.
Peamised väljakutsed
Spetsifitseerimata hindamiskriteeriumid muudavad pakkumise optimeerimise miinimumnõuete täitmisest kaugemale raskeks.

Eeldage tugevat rõhuasetust tehnilisele vastavusele ja hinnale. Töötage välja pakkumine, mis tõendatavalt ületab miinimumnõudeid, kus see on võimalik, ja tagage, et finantspakkumine oleks väga konkurentsivõimeline. Dokumenteerige hoolikalt kogu tehniline vastavus.

Lühike 3-kuuline kestus nõuab väga tõhusat tarneahelat ja projektijuhtimist, et tagada õigeaegne tarnimine.

Tehke kohene sisehindamine varude kättesaadavuse ja kõigi komponentide tarneaegade kohta. Töötage välja üksikasjalik tarnegraafik ja tagajärjed võimalike tarneahela häirete korral. Tõstke pakkumises esile olemasolevaid logistilisi tugevusi.

Potentsiaal, et mitmed pakkujad pakuvad tehniliselt vastavaid lahendusi, mis viib hinnapõhise konkurentsini.

Keskenduge pakutava lahenduse kulutõhususele, ilma et see kahjustaks kvaliteeti. Uurige võimalusi hulgihankeks või optimeeritud hankeks. Selgitage selgelt kogu omandamise kogukulu, kui see on kohaldatav, lisaks esmase ostuhinna.

Ideaalse pakkuja profiil
Tarnija, kellel on tõendatud kogemus RTK-toega droonide ja multispektraalkaamerasüsteemide tarnimisel ja hooldamisel. Ideaalne pakkuja mõistab põhjalikult esitatud dokumentides kirjeldatud spetsiifilisi tehnilisi nõudeid, omab sujuvat tarneahelat, et tagada tarnimine 3 kuu jooksul, ning suudab pakkuda konkurentsivõimelist hinda 52 000 euro suuruse lepingu jaoks.
Peamised nõuded
Vastavus RTK-täpsusega drooni spetsiifilistele tehnilistele nõuetele (Iepirkuma priekšmeta 1.daļas prasības, 1.versija)
Vastavus RTK-drooni multispektraalkaameraga spetsiifilistele tehnilistele nõuetele ja välistamistingimustele (Iepirkuma priekšmeta 2.daļas prasības, 1.versija)
Täidetud taotlusvormi esitamine (1.pielikums Pieteikums)
Deklaratsiooni esitamine sõltumatu pakkumise väljatöötamise kohta (2.pielikums Apliecinājums)
Tehnilise ja finantspakkumise esitamine vastavalt '3.pielikums Tehniskā specifikācija, pretendenta tehniskais un finanšu piedāvājums'
Vastavus lepingutingimustele, mis on esitatud '4.pielikums Piegādes līgums (projekts)'
Kohustuslike välistamispõhjuste puudumine
Peamised eristavad tegurid
Tõendatud kogemus RTK-droonide rakendustes akadeemilistel või teaduslikel eesmärkidel.
Väga konkurentsivõimeline ja läbipaistev finantspakkumine, mis selgitab kõiki kulusid.
Tugev müügijärgse toe plaan, isegi kui seda pole otseselt nõutud, võib lisada väärtust.
Tõendid sarnaste seadmete edukast tarnimisest tihedate tähtaegade jooksul.
Sotsiaalse väärtuse võimalused
Kuigi see pole nõue, kaaluge lühikest mainimist pühendumusest komponentide eetilisele hankimisele või plaanile drooni vastutustundlikuks utiliseerimiseks/ringlussevõtuks kasutusea lõpus, esitatuna hea tavana, mitte ametliku kohustusena.
Pakkumise fookusalad
Tehnilise spetsifikatsiooni vastavus

Vaadake põhjalikult läbi ja kaardistage iga tehniline nõue 'Iepirkuma priekšmeta 1.daļas prasības, 1.versija' ja 'Iepirkuma priekšmeta 2.daļas prasības, 1.versija' vastavalt pakutavale droonile ja kaamerale. Esitage iga punkti kohta selgeid, ühemõttelisi tõendeid vastavuse kohta, kasutades tabeleid või üksikasjalikke kirjeldusi. Tõstke esile mis tahes funktsioone, mis ületavad miinimumnõudeid.

Finantspakkumine

Töötage välja üksikasjalik ja konkurentsivõimeline finantspakkumine, mis on täielikult kooskõlas tehnilise lahendusega. Tagage, et kõik kulud oleksid läbipaistvad ja põhjendatud. Võrrelge hindu sarnaste pakkumistega, et tagada konkurentsivõime. Kaaluge lisaväärtusteenuste pakkumist nominaalse tasu eest, kui see parandab üldist pakkumist.

Esitamise täielikkus ja täpsus

Veenduge, et kõik kohustuslikud vormid (1.pielikums, 2.pielikums) on täidetud täpselt ja veatult. Kontrollige kõiki tehnilise ja finantspakkumise (3.pielikums) üksikasju hanketingimuste ja pakutud lahenduse suhtes. Järgige rangelt esitamise tähtaega ja vormingut.

Soovitused6
Hoolikas tehniliste spetsifikatsioonide kooskõlastamine
KriitilineSuur pingutus

Tehke üksikasjalik analüüs hanketingimuste tehniliste spetsifikatsioonide (Iepirkuma priekšmeta 1.daļas prasības, 1.versija ja Iepirkuma priekšmeta 2.daļas prasības, 1.versija) ja pakutud drooni ning multispektraalkaamera vahelise erinevuse kohta. Esitage selgeid tõendeid vastavuse kohta iga nõude kohta, kasutades võimalusel vastavusmaatriksit.

Tagab, et pakkumist ei diskvalifitseerita tehnilistel põhjustel ja demonstreerib põhjalikku arusaama kliendi vajadustest.
Konkurentsivõimeline finantspakkumine
KriitilineKeskmine pingutus

Töötage välja väga konkurentsivõimeline finantspakkumine. Arvestades üksikasjalike hindamiskriteeriumide puudumist, eeldage, et hind on oluline tegur. Tagage, et hindamine oleks läbipaistev, põhjendatud ja peegeldaks tehnilise lahenduse kvaliteeti.

Suurendab võiduvõimalusi potentsiaalselt hinna suhtes tundlikus konkurentsis.
Tarneahela ja tarnetähtaja kinnitamine
KriitilineKeskmine pingutus

Kontrollige kohe pakutud drooni ja kaamerakomponentide kättesaadavust ning kinnitage võimet tarnida kogu lahendus 3-kuulise tähtaja jooksul. Töötage välja selge tarneplaan.

Vähendab lepingu kestuse mittevastavuse riski ja demonstreerib usaldusväärsust.
Veenduge täielikus ja täpses dokumentatsioonis
KriitilineKeskmine pingutus

Täitke hoolikalt kõik nõutavad vormid (1.pielikums Pieteikums, 2.pielikums Apliecinājums) ja tagage, et tehniline ja finantspakkumine (3.pielikums) oleks põhjalik, täpne ja vastaks kõigile vormingunõuetele.

Väldib halduslikku diskvalifitseerimist ja tagab professionaalse esitluse.
Tõendatud kogemuse esiletõstmine
KõrgeVäike pingutus

Kui võimalik, lisage lühikesed tõendid või juhtumiuuringud edukatest droonide kasutuselevõttudest, eriti need, mis hõlmavad RTK-tehnoloogiat või multispektraalset pildistamist, akadeemilistele või teadusasutustele. Seda saab teha tehnilise pakkumise narratiivsetes osades.

Tugevdab usaldust pakkuja võimekuse ja kogemuse vastu, eristades neid vähem kogenud konkurentidest.
Proaktiivne selgitus ebaselguste kohta
KõrgeVäike pingutus

Kui mõni tehniliste spetsifikatsioonide või nõuete aspekt on ebaselge, otsige proaktiivselt selgitust hankija käest määratud kanalite kaudu enne tähtaega. Dokumenteerige kõik saadud selgitused.

Vähendab vääritõlgendamise riski ja tagab, et pakkumine vastab täielikult hankija kavatsusele.
Konkurentsipositsioon
Positsioneerige end kõige tehniliselt täpsema ja usaldusväärsema tarnijana, kes suudab tarnida täpselt Latvijas Universitāte nõutud spetsifikatsioonid.
Rõhutage sujuvat ja tõhusat tarneprotsessi, tuues esile võimet täita tihedat 3-kuulist tähtaega.
Esitage läbipaistev ja kulutõhus finantspakkumine, mis pakub suurepärast väärtust määratletud tehniliste võimaluste eest.

Konkurendid

Uuendage, et näha, millised ettevõtted tõenäoliselt sellele hankele pakkumise esitavad, tuginedes ajaloolistele hankeandmetele.

Logi sisse

Nõuded ja kvalifikatsioonid

12 nõuet kategoorias 5

Esitamine (3)
Kohustuslik (1)
Vastavus (3)
Tehniline (4)
Finants (1)
ESITAMISE NOUDED3
--Pakkumuste esitamise tähtaeg on 2026-03-12T09:00:00.
--Pakkumuse esitajad peavad esitama tehnilise ja finantspakkumuse vastavalt '3.pielikums Tehniskā specifikācija, pretendenta tehniskais un finanšu piedāvājums'.
--Tarnetingimused on kirjeldatud dokumendis '4.pielikums Piegādes līgums (projekts)'.
KOHUSTUSLIKUD NOUDED1
--Pakkumuse esitajad ei tohi olla kohustatud välistamise aluste all, nagu on kirjeldatud hankeregulatsioonides.
VASTAVUSNOUDED3
--Pakkumuse esitajad peavad esitama täidetud taotlusvormi (1.pielikums Pieteikums).
--Pakkumuse esitajad peavad esitama kinnituse, mis kinnitab sõltumatut pakkumuse väljatöötamist ja konkurentsivastast suhtlemist (2.pielikums Apliecinājums).
--Pakkumuse esitajad peavad järgima 'Nolikums' dokumendis esitatud regulatsioone.
TEHNILISED NOUDED4
--Hankemenetlus on droonide tarnimiseks.
--Konkreetsed tehnilised spetsifikatsioonid ja nõuded hankemenetluse esimesele osale (reaalajas kinemaatiline (RTK) täppisdroon) on üksikasjalikult kirjeldatud dokumendis 'Iepirkuma priekšmeta 1.daļas prasības, 1.versija'.
--Konkreetsed nõuded hankemenetluse teisele osale (reaalajas kinemaatiline (RTK) droon koos multispektraalkaameraga), sealhulgas välistamistingimused, on üksikasjalikult kirjeldatud dokumendis 'Iepirkuma priekšmeta 2.daļas prasības, 1.versija'.
FINANTSNOUDED1
--Pakkumuse esitajad peavad esitama finantspakkumuse osana '3.pielikums Tehniskā specifikācija, pretendenta tehniskais un finanšu piedāvājums'.

Nõuete eelvaade

Registreeru, et näha täielikke nõudeid ja analüüsi

Dokumendid

7 dokumenti saadaval koos AI kokkuvõtetega

Iepirkuma priekšmeta 1.daļas prasības, 1.versijaPDF
166661_PD.ANY_1_1_1_20260226052730.pdf -- 97.5 KB

See dokument sisaldab dronide hankemenetluse esimese osa, täpsemalt reaalajas kinemaatika (RTK) täppisdrooni tehnilisi kirjeldusi ja nõudeid.

Iepirkuma priekšmeta 2.daļas prasības, 1.versijaPDF
166661_PD.ANY_1_1_2_20260226052730.pdf -- 97.5 KB

See dokument kirjeldab droonide tarnimise hankelepingu teise osa spetsiifilisi nõudeid reaalajas kinemaatika (RTK) täpsusega droonile koos multispektrukaameraga, täpsustades välistamistingimusi, valikukriteeriume ning tehnilise ja finantspakkumuse esitamist.

1.pielikums PieteikumsDOC
1. pielikums_Pieteikums.docx -- 40.3 KB

See dokument sisaldab Läti Ülikooli korraldatud hankele "Droonide tarnimine" osalemise taotlusvormi, mis nõuab teavet pakkuja, kontaktisiku kohta ja kinnitust hanketingimustele vastavuse kohta.

2.pielikums ApliecinājumsDOC
2.pielikums_Apliecinājums.docx -- 32.0 KB

See dokument on pakkuja kinnitus, mis kinnitab iseseisvat pakkumuse väljatöötamist ja konkurentidega mitte-konkurentsi tegevust.

3.pielikums Tehniskā specifikācija, pretendenta tehniskais un finanšu piedāvājum...XLS
3.pielikums_TS PTFP.xlsx -- 27.1 KB

See dokument sisaldab tehnilist kirjeldust ning pakkuja tehnilist ja finantsilist pakkumust "Droonide tarnimine" avatud hankele.

4.pielikums Piegādes līgums (projekts)DOC
4.pielikums_Piegādes līgums (projekts).docx -- 42.2 KB

See dokument sisaldab Läti Ülikooli ja tarnija vahelise droonide tarnimise projekti tarnepetulepingut, milles on kirjeldatud tingimused, makseviisid ja vastutused.

NolikumsDOC
Nolikums_LU 2025 98.doc -- 291.5 KB

See dokument sisaldab Läti Ülikooli avatud hankekonkursi reegleid geograafiaõpinguteks vajalike droonide tarnimiseks, kirjeldades esitamise nõudeid, hindamiskriteeriume ja tähtaegu.

Dokumentide eelvaade

Registreeru, et näha dokumentide kokkuvõtteid ja analüüsi

75
Hea

Hanke Kvaliteediskoor

Läti Ülikooli droonihankel on üldiselt hästi struktureeritud, selgete tehniliste spetsifikatsioonide ja nõutavate dokumentidega. Siiski puuduvad selged hindamiskriteeriumid ja võib esineda probleeme dokumentide juurdepääsuga, mis mõjutab üldist õiglust ja praktilisust.

Skoori jaotus

Õiguslik vastavus75/100

Hankemenetlus järgib üldist õiguslikku vastavust, pakkudes selget protseduuri, nõuetekohast CPV-koodi ja mõistlikku ajakava. Vaidluste puudumine ja regulatiivsete raamistike järgimine on positiivsed. Siiski võib selgete hindamiskriteeriumite puudumine mõnes jurisdiktsioonis olla väike vastavusprobleem.

Selgus80/100

Nõuded on üldiselt selged, spetsiifiliste tehniliste spetsifikatsioonidega kahele droonitarne osale. Numbriga lisade kasutamine vormide ja spetsifikatsioonide jaoks suurendab selgust. Peamine teade annab olulist teavet.

Täielikkus70/100

Enamik põhiteavet on olemas, sealhulgas hinnanguline maksumus, lepingu kestus ja tähtajad. Kõik olulised dokumendid, nagu tehnilised spetsifikatsioonid, taotlusvormid ja lepingu projekt, on loetletud. Selgete hindamiskriteeriumite puudumine jätab aga tühimiku.

•Puuduvad hindamiskriteeriumid
Õiglus85/100

Hange avalikustab hinnangulise maksumuse ja kasutab e-hanke süsteemi, mis edendab õiglust. Välistamispõhjuste kriteeriumid on standard. Siiski viitab märge 'Probleemid: piiratud juurdepääs dokumentidele' võimalikele piirangutele kõigile pakkujaile täielikule juurdepääsule dokumentidele, mis võib mõjutada õiglust.

•Piiratud juurdepääs dokumentidele
Praktilisus65/100

Hange toimub e-hanke kaudu, mis on praktiline. Siiski viitab märge 'Probleemid: piiratud juurdepääs dokumentidele', et kõigi vajalike dokumentide hankimine ei pruugi olla lihtne, mis võib takistada praktilist esitamist. Lepingu kestus 3 kuud on suhteliselt lühike.

•Piiratud juurdepääs dokumentidele
Andmete järjepidevus90/100

Põhiväljad nagu pealkiri, viitenumber, organisatsioon, hinnanguline maksumus ja tähtajad on täidetud. Esitatud kuupäevad (avamine, esitamine, avamine) on loogiliselt järjestatud. Vaidlusi ega peatamisi ei ole, mis näitab head andmete järjepidevust.

Jätkusuutlikkus50/100

Hange on märgitud kui 'ELi rahastatud', mis sageli tähendab teatud standardite järgimist. Siiski ei ole esitatud teabe hulgas otseseid viiteid rohelisele hankele, sotsiaalsetele aspektidele ega innovatsioonile, mis piirab selle jätkusuutlikkuse skoori.

•Ei ole roheline hankimine
•Puuduvad sotsiaalsed kriteeriumid

Tugevused

Selged tehnilised spetsifikatsioonid kahele osale
E-hanke süsteemi kasutamine
Hinnangulise maksumuse avalikustamine
Nõutavate dokumentide põhjalik loetelu

Mured

Puuduvad selged hindamiskriteeriumid
Võimalik piiratud juurdepääs dokumentidele
Selgete jätkusuutlikkuse kaalutluste puudumine

Soovitused

1. Selgelt määratleda ja avaldada hindamiskriteeriumid.
2. Tagada, et kõik hankedokumendid oleksid kõigile potentsiaalsetele pakkujatele täielikult kättesaadavad.
3. Kaaluda jätkusuutlikkuse aspektide lisamist tulevastesse hangetesse.

AI hindamise eelvaade

Registreeru, et näha täielikke nõudeid ja analüüsi

Täielik kvaliteediskoori analüüs
Üksikasjalik alamskooride jaotus
Tugevuste ja kitsaskohtade ülevaated
Strateegilised soovitused

Krediitkaart pole vajalik • Seadistamine 2 minutiga