Õiguslik Vastavus75/100
Hange määratleb selgelt menetluse tüübi ja CPV-koodid, viidates Ühendkuningriigi teenusepakkuja valiku režiimi (PSR) 2023 järgimisele. 35-päevane pakkumiste esitamise tähtaeg on avatud menetluse puhul üldiselt vastuvõetav, kuigi avaldamiskuupäeva puudumine ei võimalda kinnitada 7+ päeva möödumist esmasest avaldamisest. Vähene detailide esitamine kohustuslike välistamiskriteeriumide kohta AI-ekstraheeritud nõuetes on väike murekoht.
•Puudub hanke avaldamise kuupäev
•AI-ekstraheeritud nõuetes puudub selge detail kohustuslike välistamiskriteeriumide kohta
Selgus60/100
Hanke kirjeldus on selge ja annab hea ülevaate teenusest ja selle kontekstist, hästi sõnastatud AI-ekstraheeritud nõuetega. Kuid hindamiskriteeriumide kriitiline puudumine on oluline selguse probleem, mis raskendab pakkujatel oma ettepanekute hindamise mõistmist. Üksikasjalikud tulemuslikkuse tingimused ei ole samuti selgelt nähtavad.
•Hindamiskriteeriume ei ole täpsustatud
•Puuduvad selged ja üksikasjalikud tulemuslikkuse tingimused
Täielikkus65/100
Põhiteave, sealhulgas pealkiri, viide, organisatsioon, tähtajad, väärtus, kestus ja asukohaandmed, on esitatud. Nõuded on AI-ekstraheerimise abil selgelt välja toodud. Kuid kriitiline puuduv element on hindamiskriteeriumide selge määratlus. Lisaks, kuigi dokumendid on lisatud, viitavad nende kokkuvõtted, et need on peamiselt haldus- või OCDS-andmed, mis tähendab, et täielikud ja üksikasjalikud hanketingimused ei pruugi olla kergesti kättesaadavad.
•Hindamiskriteeriume ei ole täpsustatud
•Täielikud hanketingimused/pakkujate juhised ei ole selgelt esitatud ega üksikasjalikult kokku võetud
Õiglus55/100
Hange avalikustab väärtuse ja nõuded tunduvad üldised, mitte konkreetsele ettevõttele kohandatud. Kuid õiglust mõjutab oluliselt hindamiskriteeriumide puudumine, mis õõnestab läbipaistvust ja objektiivsust. E-esitamise puudumine loob ka takistusi võrdsele juurdepääsule ja tõhususele. Kuigi 35-päevane pakkumiste esitamise tähtaeg on tehniliselt vastuvõetav, võiks see olla selle keerukuse ja väärtusega lepingu puhul heldem.
•Hindamiskriteeriume ei ole täpsustatud
•Puudub e-esitamise funktsionaalsus
Praktilisus60/100
Hange täpsustab selgelt lepingu alguskuupäeva, finantsteabe ja kestuse, mis on praktilised aspektid. Kuid oluline puudus on elektroonilise esitamise puudumine, mis on kaasaegses hankemenetluses suur praktiline takistus pakkujatele ja hankijale. Selge dokumendi URL-i puudumine on väike probleem, eeldades, et dokumendid on platvormi kaudu kättesaadavad.
•Puudub e-esitamise funktsionaalsus
Andmete Järjepidevus85/100
Enamik põhivälju on täidetud ja vaidlusi ega peatamisi ei ole teatatud. Esitamise, lepingu alguse ja kestuse kuupäevad on loogilised ja kooskõlas üksikasjaliku kirjeldusega. Esineb väike lahknevus märgitud EUR-i hinnangulise väärtuse ja kirjelduses mainitud GBP-ekvivalendi vahel (56 miljonit naela vs 67,2 miljonit eurot), kuid EUR-i väärtus on kõrgem, seega ei ole see eksitavalt madal.
•Väike lahknevus EUR ja GBP hinnangulise koguväärtuse vahel
Jätkusuutlikkus70/100
Kuigi hange ei maini otseselt 'rohelist hankimist' ega 'innovatsioonile keskendumist', on teenuse põhiolemus – uimastite kuritarvitamise ravi, rahvatervise parandamine, tervisealase ebavõrdsuse käsitlemine ja haavatavate kogukondade toetamine – olemuslikult ja tugevalt kooskõlas sotsiaalse jätkusuutlikkuse eesmärkidega. Teenuse eesmärk on pakkuda inimkeskset, häbimärgistamisvaba hooldust ja tagada juurdepääsetavus maapiirkondadele ja harva kuuldud kogukondadele, mis on olulised sotsiaalsed aspektid.
•Puuduvad selged rohelise hankimise kriteeriumid
•Puudub selge innovatsioonile keskendumine