Riigimaanteede igapäevased hooldustööd aastatel 2027-2032 (Bauska, Ogre, Riia, Preiļi ja Dagda piirkondades) (4 lepingut)

See riigihange riigiteede hoolduseks näitab head selgust ja andmete järjepidevust, kuid seda varjutavad oluliselt avaldamata eeldatav väärtus ja teatatud piiratud dokumendijuurdepääs, tekitades tõsiseid muresid õigluse ja täielikkuse osas.

Hange vastab üldiselt juriidilistele nõuetele selge menetluse tüübi, asjakohaste CPV-koodide ja mõistlike pakkumiste esitamise tähtaegadega. Kuid eeldatava väärtuse avaldamata jätmine kujutab endast märkimisväärset kõrvalekallet riigihangete standardsetest läbipaistvuse ja avalikustamise tavadest.

Hanke kirjeldus on selge ja nõuded on põhjalikult üksikasjalikud mitmes dokumendis, sealhulgas spetsiifilised tehnilised, finants- ja esitamiskriteeriumid iga nelja osa kohta. Konsolideeritud määruste ja ajalooliste andmete olemasolu suurendab veelgi pakkujate selgust.

Kuigi enamik olulist teavet, nagu pealkiri, organisatsioon, tähtajad ja kestus, on esitatud, mõjutab lepingu eeldatava väärtuse kriitiline puudumine oluliselt hankedokumentatsiooni täielikkust. Kõik nõutavad dokumendid on viidatud, kuid puuduv väärtus on suur lünk.

Selle hanke õiglust kahjustavad tõsiselt kaks kriitilist probleemi: avaldamata eeldatav väärtus, mis takistab pakkujatel võimalust täpselt hinnata, ja teatatud piiratud dokumendijuurdepääs, mis loob ebavõrdsed tingimused. Kuigi e-hanked on lubatud, on need põhilised läbipaistvusprobleemid väga problemaatilised.

Hange toetab e-hankeid ja määrab selgelt lepingu alguskuupäeva ja kestuse, mis on praktilisuse seisukohalt positiivne. Kuid teatatud piiratud dokumendijuurdepääs ja konkreetse finantseerimisteabe puudumine peale hankija vähendavad potentsiaalsete pakkujate üldist osalemise lihtsust.

Hange näitab head andmete järjepidevust enamikus valdkondades, loogiliste kuupäevade ja teatamata vaidluste või peatamistega. Kuigi eeldatav väärtus puudub (täielikkuse probleem), on olemasolevad andmepunktid suures osas sidusad ja mõned automaatsed märguanded näivad olevat vastuolus esitatud üksikasjalikuma teabega.

Hankedokumentatsioon ei viita konkreetsele keskendumisele rohelistele hangetele, sotsiaalsetele aspektidele ega innovatsioonile. Samuti puudub mainimine EL-i rahastamise kohta, mis sageli korreleerub kõrgemate jätkusuutlikkuse standarditega.