Pendelrände Mustrid ja Planeerimine

See hankepakkumine esitab olulise teabe selgelt, kuid puuduvad kriitilised üksikasjad hindamise alakriteeriumide ja kohustuslike välistamispõhjuste kohta, mis mõjutab selgust ja õiglust. Samuti puudub fookus jätkusuutlikkuse aspektidele.

Pakkumine määratleb menetluse tüübi ja CPV-koodi õigesti ning esitamise tähtaeg on mõistlik. Kuid kohustuslike välistamispõhjuste selge puudumine esitatud teabes on märkimisväärne mure täieliku vastavuse ja läbipaistvuse osas algstaadiumis.

Üldkirjeldus ja kõrgetasemelised hindamiskriteeriumid (60% kvaliteet, 40% hind) on selged. Kuid 'kvaliteedi' üksikasjalike alakriteeriumide puudumine ja kohustuslike välistamispõhjuste puudumine vähendavad oluliselt pakkujate jaoks selgust.

Põhiteave, nagu pealkiri, organisatsioon, väärtus ja tähtajad, on esitatud. Kuid täielik hankedokumentatsioon on kättesaadav alles pärast huvi avaldamist ning kriitilised üksikasjad, nagu konkreetsed kohustuslikud välistamispõhjused ja üksikasjalikud kvaliteedi hindamise alakriteeriumid, puuduvad esialgsest avalikust teabest.

Hanke väärtus on avalikustatud ja esitamise tähtaeg on mõistlik. E-hanked on lubatud ja nõuded tunduvad üldised. Kuid 60% kvaliteedi kaaluga hindamise üksikasjalike alakriteeriumide puudumine mõjutab oluliselt hindamisprotsessi objektiivsust ja läbipaistvust.

Elektrooniline esitamine on toetatud e-hankesüsteemi kaudu. Lepingu alguskuupäev ja kestus on selgelt määratletud ning esitatud on hinnanguline väärtus. See hõlbustab tarnijate praktilist osalemist.

Põhilised andmeväljad, nagu kuupäevad, hinnanguline väärtus (EUR ja GBP) ja CPV-kood, on järjepidevad. Väikesed ebakõlad hõlmavad tühje välju 'Vastutav isik' ja puuduvaid koode 'Tüübi' ja 'Protseduuri' jaoks, samuti selgitamata omadust 'Jagatud osadeks'.

Pakkumine ei sisalda ühtegi selget mainimist roheliste hangete, sotsiaalsete aspektide ega innovatsioonifookuse kohta. See näitab jätkusuutlikkuse põhimõtete integreerimise puudumist hankeprotsessi.