Õiguslik Vastavus100/100
Hange tuvastab õigesti kohustusliku Ofstedi registreerimise 16-17-aastastele, tagades vastavuse Ühendkuningriigi riiklikele standarditele toetatud majutuse osas. Kuid klassifitseerimine 'piiratud menetlusena', kirjeldades samal ajal 'heakskiidetud nimekirja', mis on pidevalt avatud, viitab potentsiaalsele menetluslikule ebaselgusele, kuna see mudel vastab tavaliselt pigem dünaamilisele hankesüsteemile või raamlepingule, millel on erinevad regulatiivsed nõuded. Täieliku hankedokumentatsiooni puudumine takistab laiemate õiguslike nõuete täielikku hindamist.
•Võimalik menetluslik ebaselgus 'piiratud menetluse' klassifikatsiooni ja kirjeldatud 'heakskiidetud nimekirja' mehhanismi vahel.
•Võimetus täielikult hinnata õiguslikku vastavust täieliku hankedokumentatsiooni puudumise tõttu.
Selgus40/100
Sihtrühma ja vajalike toetusteenuste kirjeldus on selge. Samuti on hästi sõnastatud heakskiidetud nimekirja kandideerimise protsess (pidevalt avatud, uuesti kandideerimine lubatud). Kuid detailsete spetsifikatsioonide, hindamiskriteeriumide ja selgete finantsnõuete kriitiline puudumine vähendab oluliselt potentsiaalsete pakkujate jaoks üldist selgust.
•Teenuste detailsete spetsifikatsioonide puudumine.
•Heakskiidetud nimekirja kandideerimise hindamiskriteeriumide puudumine.
Täielikkus83/100
See on hanke kõige olulisem nõrkus. Esitatud teave on väljavõte ja hange märgib selgelt 'Dokumente pole lisatud' ja 'Hindamiskriteeriumid puuduvad'. Põhielemendid, nagu täielikud hankedokumendid, detailne teenuste spetsifikatsioon, põhjalikud finantsnõuded ja taotluste hindamise metoodika, puuduvad täielikult, muutes pakkujate jaoks võimatuks täieliku ja teadliku pakkumise ettevalmistamise.
•Kriitiline täieliku hankedokumentatsiooni ja detailsete spetsifikatsioonide puudumine.
•Hindamiskriteeriumide puudumine taotluste jaoks.
Õiglus80/100
Heakskiidetud nimekirja mudel, mis on pidevalt avatud ja lubab uuesti kandideerimist, on oma olemuselt õiglane, kuna see soodustab pidevat turulepääsu. Kuid selgete hindamiskriteeriumide ja detailsete finantsnõuete täielik puudumine tekitab märkimisväärse riski meelevaldsusele otsuste tegemisel ja läbipaistvuse puudumisele, mis võib õõnestada valikuprotsessi õiglust üksikute taotluste või järgnevate minikonkursside puhul.
•Hindamiskriteeriumide puudumine loob riski meelevaldsusele otsuste tegemisel.
•Detailsete finantsnõuete puudumine võib viia ebaõiglaste või ebajärjepidevate hinnastamise ootusteni.
Praktilisus40/100
Heakskiidetud nimekirja mudel pideva taotlemise ja hindamisega on praktiline lähenemine dünaamiliste sotsiaalteenuste, nagu toetatud majutuse, hankimisel, võimaldades Nõukogul säilitada paindliku teenusepakkujate nimekirja. Kohustuslik Ofstedi registreerimine on praktiline ja vajalik kvaliteeditagamise meede. Kuid detailsete finantsnõuete puudumine võib tekitada praktilisi probleeme järgnevate otsehangete või minikonkursside käigus.
•Võimalikud praktilised probleemid ühtse hinnastamise või teenusetasemete kehtestamisel puuduvate finantsnõuete tõttu.
Andmete Järjepidevus100/100
Esitatud teave on sisemiselt järjepidev teenuste kirjelduse, sihtrühmade ja Ofstedi registreerimise ajakava osas. Väljavõetud nõuded on kooskõlas üldise kirjeldusega.
Jätkusuutlikkus0/100
Automaatne kontroll märgib õigesti 'Ei ole roheline hange, puuduvad sotsiaalsed kriteeriumid, puudub innovatsioonifookus'. Sellise väärtuse ja kestusega kriitilise sotsiaalteenuste hanke puhul on sotsiaalse väärtuse, keskkonna- või innovatsioonikriteeriumide täielik puudumine märkimisväärne puudus, jättes kasutamata võimalused laiemate avaliku poliitika eesmärkide saavutamiseks.
•Sotsiaalse väärtuse kriteeriumide täielik puudumine.
•Puuduvad selged keskkonnasäästlikkuse nõuded.