Tate – Liikmeskommunikatsiooniteenuste osutamine Tate'i liikmetele

See liikmelisuse kommunikatsiooniteenuste hange on üldiselt hästi struktureeritud ja selgete teenusenõuetega, kuid kannatab kriitiliste puuduste all seoses hindamiskriteeriumide, kohustuslike välistamispõhjuste ja e-esitamise puudumisega, mis mõjutab selle üldist kvaliteeti ja õiglust.

Hange määratleb selgelt menetluse tüübi ja CPV-koodid. Kuid avaldamiskuupäeva puudumine takistab täielikku tähtaegade mõistlikkuse hindamist ning kohustuslike välistamispõhjuste ja, mis kriitiline, hindamiskriteeriumide puudumine kujutab endast olulisi vastavuslünki standardsete hankeregulatsioonidega.

Teenuse kirjeldus ning konkreetsed sobivuse, tehnilised ja finantsnõuded on selged ja arusaadavad. Siiski vähendab kriitiline hindamiskriteeriumide ja selgete kohustuslike välistamispõhjuste puudumine oluliselt hankeprotsessi üldist selgust potentsiaalsete pakkujate jaoks.

Põhiteave, finantsandmed, ajakava ja asukoht on põhjalikult esitatud. Hange on aga puudulik, kuna puuduvad selgelt välja toodud kohustuslikud välistamispõhjused ja täielikult puuduvad hindamiskriteeriumid, mis on tugeva hankedokumendi põhikomponendid.

Hange avalikustab oma väärtuse ja nõuded tunduvad üldised, mitte konkreetsele ettevõttele kohandatud. Kuid hindamiskriteeriumide puudumine kahjustab tõsiselt läbipaistvust ja objektiivsust, muutes pakkujatel raskeks mõista, kuidas nende ettepanekuid hinnatakse. E-esitamise puudumine piirab ka võrdset juurdepääsu.

Olulised praktilised üksikasjad, nagu lepingu alguskuupäev, kestus ja hinnanguline väärtus, on selgelt määratletud. Oluline praktiline puudus on elektroonilise esitamise puudumine, mis on kaasaegsetes hankeprotsessides standardne ootus ja võib tekitada tarbetut halduskoormust.

Hange näitab head andmete järjepidevust, enamik põhivälju on täidetud ja kuupäevad loogilised. Väikesed ebakõlad hõlmavad menetluse tüübi spetsiifiliste koodide puudumist ja välja 'Vastutav isik' tühjust. Vaidlusi ega peatamisi ei ole märgitud.

Hange ei sisalda selgelt rohelise hanke, sotsiaalseid ega innovatsioonikriteeriume. See näitab kasutamata võimalust viia hange vastavusse laiemate jätkusuutlikkuse eesmärkidega, mida avaliku sektori hangetes üha enam oodatakse.