Spordirõivaste ja jalatsite tarnimine Daugavpilsi riigilinna IX Läti noorte olümpiaadi osalejatele

See hankekonkurss esitab selge vajaduse spordirõivaste järele, kuid sellel on märkimisväärseid läbipaistvuse ja õigluse probleeme, peamiselt piiratud dokumendijuurdepääsu ja täpsustamata hindamiskriteeriumide tõttu. Kuigi põhiteave on hästi määratletud, takistavad need kriitilised puudused ausat konkurentsi ja pakkujate selgust.

Hankekonkurss määratleb menetluse tüübi, määrab CPV-koodi ja täpsustab mõistliku pakkumiste esitamise tähtaja. Vaidlusi ega peatamisi ei ole teatatud. Kuid piiratud dokumendijuurdepääs ja täpsustamata hindamiskriteeriumid tekitavad muret täieliku vastavuse osas läbipaistvuse põhimõtetele, mis on riigihangete puhul olulised.

Hankekonkursi pealkiri ja kirjeldus on selged ja üheselt mõistetavad. Tehisintellekti abil eraldatud nõuded kirjeldavad vajalike esitamiste tüüpe (tehniline, finants-, pakkumise tagatis). Kuid selge märge 'Hindamiskriteeriumid puuduvad' vähendab oluliselt pakkujate selgust selles osas, kuidas nende pakkumisi hinnatakse. Üksikasjalikud nõuded on samuti piiratud juurdepääsu taga.

Enamik põhiteavet, sealhulgas pealkiri, viide, organisatsioon, väärtus, kestus ja asukoht, on esitatud. Dokumendid on loetletud kokkuvõtetega. Kuid täpsustamata hindamiskriteeriumide kriitiline puudumine muudab hankekonkursi pakkuja seisukohast ebatäielikuks, kuna pakkumise ettevalmistamiseks vajalik oluline teave puudub.

Õiglus on tõsiselt ohustatud 'Piiratud dokumendijuurdepääsu' ja selge märke 'Hindamiskriteeriumid puuduvad' tõttu. Need probleemid takistavad võrdset juurdepääsu teabele ja läbipaistvat hindamist, luues suure subjektiivse hindamise või kohandamise riski. Vastuoluline teave e-esitamise kohta vähendab veelgi võrdset juurdepääsu.

Lepingu kestus ja hinnanguline väärtus on selgelt määratletud. Kuid konkreetse lepingu alguskuupäeva puudumine, e-esitamise osas esinev ebaselgus/vastuolu ja eriti piiratud dokumendijuurdepääs vähendavad oluliselt potentsiaalsete pakkujate praktilisust põhjaliku pakkumise ettevalmistamisel ja esitamisel.

Enamik põhivälju on täidetud ja kuupäevad on loogilised ja järjepidevad. Vaidlusi ega peatamisi ei ole teatatud. Peamine vastuolu seisneb e-hankemenetluse kohta käivas teabes ('Characteristics: E-Procurement' vs. 'No e-submission' automaatsetes kontrollides).

Hankekonkurss ei keskendu selgelt rohelistele hangetele, sotsiaalsetele aspektidele ega innovatsioonile. Samuti ei ole see EL-i rahastatud, mis näitab jätkusuutlikkuse kaalutluste täielikku puudumist hankeprotsessis.