Sporta tērpu un apavu piegāde Daugavpils valstspilsētas IX Latvijas Jaunatnes olimpiādes dalībniekiem

Šis iepirkums skaidri definē vajadzību pēc sporta apģērba, taču tam ir ievērojamas pārredzamības un godīguma problēmas, galvenokārt ierobežotas dokumentu pieejamības un nenorādītu vērtēšanas kritēriju dēļ. Lai gan pamatinformācija ir labi definēta, šie kritiskie trūkumi kavē godīgu konkurenci un piedāvājumu skaidrību.

Iepirkums definē procedūras veidu, piešķir CPV kodu un nosaka saprātīgu piedāvājumu iesniegšanas termiņu. Nav ziņots par strīdiem vai apturēšanu. Tomēr ierobežota dokumentu pieejamība un nenorādīti vērtēšanas kritēriji rada bažas par pilnīgu atbilstību pārredzamības principiem, kas ir būtiski publiskajos iepirkumos.

Iepirkuma nosaukums un apraksts ir skaidri un nepārprotami. AI iegūtās prasības izklāsta nepieciešamo iesniegumu veidus (tehniskais, finanšu, piedāvājuma nodrošinājums). Tomēr skaidra atzīme 'Nav norādīti vērtēšanas kritēriji' ievērojami samazina pretendentu skaidrību par to, kā tiks vērtēti viņu piedāvājumi. Detalizētas prasības ir arī aiz ierobežotas piekļuves.

Lielākā daļa pamatinformācijas, tostarp nosaukums, atsauce, organizācija, vērtība, ilgums un atrašanās vieta, ir sniegta. Dokumenti ir uzskaitīti ar kopsavilkumiem. Tomēr kritiska nenorādītu vērtēšanas kritēriju trūkums padara iepirkumu nepilnīgu no pretendenta viedokļa, jo trūkst būtiskas informācijas piedāvājuma sagatavošanai.

Godīgums ir nopietni apdraudēts 'Ierobežotas dokumentu pieejamības' un skaidras atzīmes 'Nav norādīti vērtēšanas kritēriji' dēļ. Šīs problēmas novērš vienlīdzīgu piekļuvi informācijai un pārredzamu vērtēšanu, radot augstu subjektīvas vērtēšanas vai pielāgošanas risku. Pretrunīgā informācija par e-iesniegšanu vēl vairāk mazina vienlīdzīgu piekļuvi.

Līguma ilgums un paredzamā vērtība ir skaidri norādīti. Tomēr konkrēta līguma sākuma datuma trūkums, neskaidrības/pretrunas par e-iesniegšanu un jo īpaši ierobežota dokumentu pieejamība ievērojami samazina potenciālo pretendentu praktiskumu, sagatavojot un iesniedzot visaptverošu piedāvājumu.

Lielākā daļa galveno lauku ir aizpildīti, un datumi ir loģiski un konsekventi. Nav ziņots par strīdiem vai apturēšanu. Galvenā neatbilstība ir pretrunīgā informācija par e-iepirkumu ('Characteristics: E-Procurement' pret 'No e-submission' automātiskajās pārbaudēs).

Iepirkumā skaidri trūkst uzmanības zaļajam iepirkumam, sociālajiem aspektiem vai inovācijām. Tas nav arī ES finansēts, kas liecina par pilnīgu ilgtspējas apsvērumu trūkumu iepirkuma procesā.