Mälestusaia arendus

See hankekonkurss esitab märkimisväärseid läbipaistvuse ja ligipääsetavuse probleeme, kuna dokumente tuleb küsida kolmandalt osapoolelt ja puuduvad hindamiskriteeriumid, hoolimata selgest põhiprojekti teabest. Selle praktilisus ja õiglus on oluliselt kahjustatud ning jätkusuutlikkuse kaalutlused puuduvad täielikult.

Hange määratleb menetluse tüübi ja CPV-koodid korrektselt. Pakkumise esitamise tähtaeg annab piisavalt aega ettevalmistuseks. Kuid puuduvad konkreetsed kohustuslikud välistamise alused ja hindamiskriteeriumid, samuti puudub 'avalikustamise kuupäev', mis on märkimisväärsed puudused parimate avalikustamistavade täitmisel.

Projekti kirjeldus ja tehisintellekti abil eraldatud nõuded on selged ja arusaadavad. Kuid kriitiline hindamiskriteeriumide puudumine vähendab oluliselt selgust potentsiaalsete pakkujate jaoks. Samuti on mainitud 'osadeks jaotatud' omadust, kuid seda ei ole täpsustatud.

Põhiteave, nagu pealkiri, organisatsioon, väärtus ja tähtajad, on olemas. Kuid hange on kriitiliselt puudulik, kuna tegelikud hankedokumendid (tööde loetelu, joonised, pakkumise vorm) ei ole otse lisatud ega kättesaadavad, nõudes nende küsimist kolmandalt osapoolelt. Samuti puuduvad kohustuslikud välistamise alused ja hindamiskriteeriumid.

Õiglus on oluliselt kahjustatud otsese dokumendile juurdepääsu puudumise tõttu, mis nõuab kontakti kolmanda osapoole konsultandiga (David B Limited), luues tarbetu takistuse. Hindamiskriteeriumide puudumine ja e-esitamise võimaluse puudumine takistavad veelgi läbipaistvust ja võrdset juurdepääsu kõigile potentsiaalsetele pakkujatele. Nõue 'Ühendkuningriigis asuv töövõtja' on piirav, kuigi võib olla lubatud kohaliku lävepakkumise puhul.

Hange on väga ebapraktiline elektroonilise esitamise võimaluste puudumise ja, mis veelgi kriitilisem, hankedokumentidele juurdepääsu otsese URL-i või portaali puudumise tõttu. Pakkujad peavad oluliste dokumentide saamiseks pöörduma kolmanda osapoole konsultandi poole, mis lisab tarbetut halduskoormust.

Enamik põhivälju on täidetud ning kuupäevad on loogilised ja järjepidevad. Vaidlusi ega peatamisi ei ole teatatud. Väikesed puudused hõlmavad 'vastutava isiku' välja ja menetluskoodide puudumist, kuid need ei mõjuta oluliselt üldist andmete järjepidevust.

Hange ei sisalda selget rohelise hankimise, sotsiaalsete aspektide ega innovatsioonifookuse integreerimist. Kuigi 'eelistatavalt VKE' on väike positiivne tegur kohaliku majandusarengu seisukohalt, ei moodusta see ametlikku jätkusuutlikkuse kriteeriumi.