Erinevate laborimaterjalide, tarvikute ja seadmete hankimine – 1. etapp

See pakkumine laborimaterjalide hankimiseks on üldiselt hästi struktureeritud selgete nõuete ja objektiivse hindamiskriteeriumiga. Kuid märgitud 'piiratud dokumendile juurdepääs' tekitab märkimisväärset muret läbipaistvuse ja õigluse osas ning puuduvad märkimisväärsed jätkusuutlikkuse kaalutlused.

Pakkumine vastab põhilistele õigusnõuetele selgelt määratletud avatud menetluse, mõistliku esitamisperioodi ja korrektse CPV-koodiga. Vaidluste puudumine on positiivne. Kuid 'piiratud dokumendile juurdepääs' tekitab muret täieliku läbipaistvuse osas, mis on riigihangete põhiprintsiip.

Pakkumise kirjeldus on selge ning AI-ga eraldatud nõuded välistamise, sobivuse, tehnilise, finants- ja esitamise osas on põhjalikud ja hästi sõnastatud. Hindamiskriteerium 'madalaim hind' on dokumendi kokkuvõtetes selgelt välja toodud, pakkudes pakkujatele selget juhist.

Esitatud on kogu oluline teave, sealhulgas pealkiri, organisatsioon, viide, finantsandmed, ajakava ja klassifikatsioon. Peamised nõuded ja hindamiskriteeriumid on määratletud loetletud dokumentides. Nelja üksikasjaliku dokumendi olemasolu toetab täielikkust, kuigi 'piiratud dokumendile juurdepääs' mõjutab pakkujate praktilist täielikkust.

Pakkumine edendab õiglust avalikustatud hinnangulise väärtuse, mõistlike tähtaegade, objektiivse 'madalaima hinna' hindamiskriteeriumi ja lubatud e-hankemenetluse kaudu. Kuid 'piiratud dokumendile juurdepääs' on märkimisväärne takistus, mis võib piirata kõigi potentsiaalsete pakkujate võrdset juurdepääsu üksikasjalikule teabele. Nõuete kohandamine konkreetsele ettevõttele ei ole kokkuvõtetest ilmne.

Elektrooniline esitamine on toetatud, mis suurendab praktilisust. Lepingu kestus on selgelt määratletud. Kuid otsese avaliku dokumendi URL-i ja selge lepingu alguskuupäeva puudumine vähendab veidi optimaalset praktilisust.

Põhiline hanketeave on väga järjepidev, kõik olulised väljad on täidetud, kuupäevad on loogilised ja vaidlusi pole teatatud. Automaatsete märgistustega (hindamiskriteeriumid, e-esitamine) seotud näilised vastuolud on lahendatud, viidates selgetele omadustele ja dokumendi kokkuvõtetele, mis näitavad sisemist järjepidevust.

Pakkumine näitab märkimisväärset jätkusuutlikkusele keskendumise puudumist, puuduvad roheliste hangete, sotsiaalsete aspektide või innovatsiooni mainimised. See on kasutamata võimalus integreerida laiemad avaliku väärtuse kaalutlused hankeprotsessi.