Walesi valitsuse kaubandusteenistus (WGCD) – sõidukite varuosade ja nendega seotud tarvikute raamleping III

See hankepakkumine pakub selget ulatust olulisele raamlepingule, kuid kannatab kriitiliste puuduste all hindamiskriteeriumide ja e-esitamise osas, mis mõjutab selle üldist kvaliteeti ja õiglust.

Pakkumises on korrektselt määratletud menetluse tüüp ja CPV-koodid ning vaidlusi ei ole. Kuid hindamiskriteeriumide puudumine ja avaldamiskuupäeva märkimata jätmine on olulised õigusliku vastavuse probleemid, kuna need on läbipaistvuse ja nõuetekohase protsessi järgimise aluseks.

Ulatuse, eesmärgi ja osade struktuuri kirjeldus on selge ja üheselt mõistetav. AI-ga eraldatud nõuded on samuti kokkuvõtlikul kujul selged. Kuid hindamiskriteeriumide kriitiline puudumine vähendab oluliselt üldist selgust potentsiaalsetele pakkujatele, kuidas nende ettepanekuid hinnatakse.

Põhiteave, nagu pealkiri, viide, organisatsioon, hinnanguline väärtus, kestus ja lepingu alguskuupäev, on hästi määratletud. Dokumendid on kättesaadavad. Siiski on pakkumine mittetäielik hindamiskriteeriumide selge puudumise ja nõuete kokkuvõtliku iseloomu tõttu, mis viitab potentsiaalsele detailsete spetsifikatsioonide puudumisele esitatud teabes.

Kuigi hinnanguline väärtus on avaldatud ja nõuded ei tundu olevat kohandatud, on hindamiskriteeriumide puudumine suur õigluse probleem, takistades pakkujatel mõista hindamise aluseid. Lisaks loob e-esitamise võimaluse puudumine tarbetu takistuse ja vähendab võrdset juurdepääsu kõigile potentsiaalsetele tarnijatele.

Lepingu alguskuupäev ja kestus on selgelt määratletud, mis aitab kaasa praktilisusele. Kuid elektroonilise esitamise toe puudumine on kaasaegses hankeprotsessis märkimisväärne praktiline puudus, mis võib pakkujate jaoks pakkumisprotsessi keerulisemaks muuta.

Enamik põhivälju on täidetud ning kuupäevad (esitamise, lepingu alguse, kestuse) on loogilised ja järjepidevad. Teateid peatamiste või vaidluste kohta ei ole. Väikesed puudused, nagu 'vastutav isik' ja 'avaldamiskuupäev', on olemas, kuid ei viita suurtele ebakõladele.

Pakkumine ei sisalda selgelt rohelist hankimist, sotsiaalseid aspekte ega innovatsioonile keskendumist. See on kasutamata võimalus kasutada riigihankeid laiemate ühiskondlike ja keskkonnaalaste eeliste saavutamiseks, eriti nii suure raamlepingu puhul.