Juridiskā atbilstība75/100
Konkursā ir pareizi definēts procedūras veids un CPV kodi, un nav strīdu. Tomēr nenorādīti vērtēšanas kritēriji un trūkstošais atklāšanas datums ir būtiski juridiskās atbilstības jautājumi, jo tie ir pamats pārredzamībai un pareizai procesa ievērošanai.
•Nav norādīti vērtēšanas kritēriji
•Trūkst atklāšanas datuma
Skaidrība70/100
Darbības jomas, mērķa un partiju struktūras apraksts ir skaidrs un nepārprotams. AI iegūtās prasības ir arī skaidras to kopsavilkuma veidā. Tomēr kritiska vērtēšanas kritēriju trūkums ievērojami samazina kopējo skaidrību potenciālajiem pretendentiem par to, kā tiks vērtēti viņu priekšlikumi.
•Nav norādīti vērtēšanas kritēriji
Pilnīgums70/100
Pamatinformācija, piemēram, nosaukums, atsauce, organizācija, aplēstā vērtība, ilgums un līguma sākuma datums, ir labi definēta. Dokumenti ir pieejami. Tomēr konkurss ir nepilnīgs, jo trūkst vērtēšanas kritēriju un prasību kopsavilkuma rakstura, kas liecina par iespējamu detalizētu specifikāciju trūkumu sniegtajā informācijā.
•Trūkst vērtēšanas kritēriju
•Prasības ir apkopotas, iespējams, trūkst pilnīgas informācijas
Godīgums55/100
Lai gan aplēstā vērtība ir atklāta un prasības nešķiet pielāgotas, vērtēšanas kritēriju trūkums ir liela godīguma problēma, kas neļauj pretendentiem saprast vērtēšanas pamatu. Turklāt e-iesniegšanas iespēju trūkums rada nevajadzīgus šķēršļus un samazina vienlīdzīgu piekļuvi visiem potenciālajiem piegādātājiem.
•Nav norādīti vērtēšanas kritēriji
•Nav e-iesniegšanas
Praktiskums65/100
Līguma sākuma datums un ilgums ir skaidri norādīti, kas pozitīvi ietekmē praktiskumu. Tomēr elektroniskās iesniegšanas atbalsta trūkums ir būtisks praktisks trūkums mūsdienu iepirkumos, kas potenciāli sarežģī piedāvājumu iesniegšanas procesu piegādātājiem.
Datu konsekvence90/100
Lielākā daļa galveno lauku ir aizpildīti, un datumi (iesniegšanas, līguma sākuma, ilguma) ir loģiski un konsekventi. Nav ziņots par apturēšanu vai strīdiem. Nelieli izlaidumi, piemēram, 'Atbildīgā persona' un 'atklāšanas datums', ir klāt, taču neliecina par lielām neatbilstībām.
•Nav norādīta atbildīgā persona
•Trūkst atklāšanas datuma
Ilgtspēja50/100
Konkurss nepārprotami neietver zaļo iepirkumu, sociālos aspektus vai inovāciju fokusu. Tas ir neizmantots potenciāls izmantot publisko iepirkumu plašāku sabiedrības un vides ieguvumu sasniegšanai, īpaši tik liela pamatlīguma gadījumā.
•Nav zaļais iepirkums
•Nav sociālo kritēriju