Footoni, teleskoobi, aja ja sageduse sünkroniseerimisseadme hankimine Läti Ülikooli vajadusteks

See hankekonkurss näitab head selgust ja täielikkust hästi struktureeritud lähenemisega, kuid dokumendile juurdepääsu osas on olulisi probleeme, mis mõjutavad õiglust ja praktilisust. Jätkusuutlikkuse aspekte ei ole otseselt käsitletud.

Hange järgib avatud menetlust, on EL-i rahastatud ja pakub mõistlikke tähtaegu, mis näitab head vastavust õigusraamistikule. Kogu kohustuslik põhiteave on avaldatud. CPV-kood on lai, kuid vastuvõetav. Peamine mure on 'piiratud dokumendile juurdepääsu' märge, mis võib viidata läbipaistvusprobleemile, kui seda ei hallata korralikult.

Hanke kirjeldus on selge ja nõuded on hästi dokumenteeritud ning struktureeritud mitme spetsiifilise lisa kaudu iga hanke osa kohta. Hindamiskriteeriumid on üksikasjalikes osanõuetes selgelt mainitud, mis on vastuolus automaatse kontrolli tulemusega. Täitmistingimused on selgelt seotud tehniliste spetsifikatsioonide ja lepingu projektiga.

Kogu oluline teave, sealhulgas pealkiri, viitenumber, organisatsioon, finantsandmed, ajakava ja asukoht, on esitatud. Hange sisaldab terviklikku 11 dokumendi komplekti, mis hõlmab eeskirju, tehnilisi spetsifikatsioone, pakkumismalle ja lepingu projekti, tagades kõigi vajalike üksikasjade kättesaadavuse.

'Piiratud dokumendile juurdepääsu' märge on oluline murekoht, kuna see takistab otseselt võrdset juurdepääsu teabele kõigile potentsiaalsetele pakkujatele, mõjutades oluliselt õiglust. Kuigi väärtus on avaldatud, tähtajad on mõistlikud ja hindamiskriteeriumid on esitatud, loob juurdepääsuprobleem ebavõrdse konkurentsitingimuse. Nõuded tunduvad spetsiifilised, kuid on mõeldud eriseadmetele, seega ei pruugi need olla kohandatud.

Elektrooniline esitamine on toetatud, mis on tugev praktiline eelis. Finantseerimisteave ja lepingu kestus on täpsustatud. Kuid 'piiratud dokumendile juurdepääs' võib tekitada pakkujatele praktilisi takistusi vajaliku dokumentatsiooni hankimisel ja otsest dokumendi URL-i ei ole selgelt esitatud.

Põhiväljad on järjepidevalt täidetud ja vaidlusi ega peatamisi ei ole teatatud. Kuupäevad on loogilised ja järjepidevad. Kuigi tehisintellekti poolt väljavõetud nõuete/omaduste ja automaatse kontrolli tulemuste vahel on vastuolusid (nt hindamiskriteeriumide ja e-esitamise osas), tundub hanke põhiandmestik ise sisemiselt järjepidev.

Hange ei sisalda otseselt roheliste hangete, sotsiaalsete aspektide ega innovatsioonile keskendumise kriteeriume ega nõudeid. Kuigi see on EL-i rahastatud, mis sageli eeldab kõrgemaid standardeid, ei täpsusta see hange jätkusuutlikkust otsese hankeeesmärgina.