Üheaastaste lilleistikute tarnimine ja hooldus Jēkabpilsi linnas 2026. aastal

See hange on üldiselt hästi struktureeritud ja selge, kuid selle läbipaistvust ja õiglust vähendavad hinnangulise väärtuse avaldamata jätmine ja potentsiaalsed dokumendile juurdepääsu piirangud.

Hange vastab üldiselt standardprotseduuridele, määratledes selgelt tüübi ja kasutades sobivaid CPV-koode. Esitamise tähtaeg on mõistlik. Hinnangulise väärtuse avaldamata jätmine on aga läbipaistvuse probleem ja 'piiratud dokumendile juurdepääsu' märge, kui see on tõene, oleks oluline õiguslik probleem seoses avaliku teabe kättesaadavusega.

Hanke põhikirjeldus on selge ja nõuded on struktureeritud mitme dokumendi vahel, sealhulgas spetsiifilised tehnilised ja finantspakkumised. Hindamiskriteeriumide selge mainimine dokumendi 'Iepirkuma priekšmeta prasības' kokkuvõttes näitab head selgust pakkumiste hindamisel. AI-ga eraldatud nõuded on aga mõnevõrra üldised, tuginedes suuresti viidetele teistele dokumentidele.

Hange sisaldab enamikku olulisest teabest, sealhulgas põhiandmeid, tähtaegu ja asukohta. Kõik vajalikud dokumendid on loetletud ja kokku võetud, mis viitab põhjalikule sisule. Kuid hinnanguline väärtus on avaldamata ja täpne lepingu kestus on pigem kaudne kui selgelt välja toodud, mis on märkimisväärsed puudujäägid.

Kuigi hange saab kasu avatud menetlusest, mõistlikust esitamise tähtajast ja e-hankest, on õigluse osas märkimisväärseid probleeme. Hinnangulise väärtuse avaldamata jätmine takistab potentsiaalsete pakkujate läbipaistvust. Lisaks, kui 'piiratud dokumendile juurdepääsu' märge on täpne, kujutab see endast olulist takistust võrdsele teabele juurdepääsule, mõjutades oluliselt õiglust.

Hange toetab elektroonilist esitamist, mis on oluline praktiline eelis. Kuid konkreetse lepingu alguskuupäeva ja täpse kestuse puudumine koos hinnangulise väärtuse avaldamata jätmisega vähendab pakkujate praktilisust planeerimise ja finantshindamise osas. Otsese dokumendi URL-i puudumine esitatud andmetes on väike ebamugavus.

Enamik põhivälju on täidetud ja ajakava kuupäevad on loogilised ja järjepidevad. Vaidlusi ega peatamisi pole teatatud. Kuid automatiseeritud kontrolli tulemuste ja selgete hanke omaduste (nt e-hange vs. e-esitamise puudumine, hindamiskriteeriumide olemasolu vs. puudumine) vahelised sisemised vastuolud viitavad mõningasele ebakõlale esitatud metaandmetes.

Hange ei keskendu selgelt rohelisele hankele, sotsiaalsetele aspektidele ega innovatsioonile, mis on kaasaegse riigihanke jaoks üha olulisemad. See näitab kasutamata võimalust integreerida jätkusuutlikkuse eesmärgid lepingusse.