Ehitusjärelevalve objektile “Kanalisatsiooni survejuhtme rekonstrueerimine Skaistkalne tänava lõigul Mūkusalase tänavast Bauska tänavani, 1. etapp”

See hankepakkumine esitab selge projekti kirjelduse ja mõistlikud tähtajad, kuid seda takistavad oluliselt piiratud dokumendijuurdepääs, avaldamata eeldatav väärtus ning kriitilised vastuolud selle omadustes ja hindamiskriteeriumides.

Hankepakkumine määratleb selgelt menetluse tüübi ja CPV-koodi ning esitamise tähtaeg on mõistlik. Kuid 'Piiratud dokumendijuurdepääs' on oluline mure läbipaistvuse ja võrdse kohtlemise osas ning eeldatav väärtus ei ole avaldatud, mis mõjutab täielikku vastavust avalikustamise põhimõtetele.

Projekti kirjeldus on selge ja üheselt mõistetav. Dokumendi kokkuvõtted näitavad, et üksikasjalikud nõuded, välistamis-/valikukriteeriumid ja 'madalaima hinna hindamismeetod' on hankedokumentides täpsustatud, mis viitab heale selgusele pärast juurdepääsu saamist. AI-ga eraldatud nõuded ei ole kõikehõlmavad, kuid see võib olla pigem eraldamisprotsessi piirang kui hankesisu puudus.

Põhiteave, tähtajad, kestus ja asukoht on esitatud. Dokumendid on loetletud ja kokku võetud, mis näitab, et nõuded ja kriteeriumid on neis määratletud. Peamine puudus on avaldamata eeldatav lepingu väärtus, mis on potentsiaalsete pakkujate jaoks ülioluline teave.

Õiglus on tõsiselt ohustatud 'Piiratud dokumendijuurdepääsu' ja vastuolu tõttu 'E-hanked' omaduse ja 'E-esitamise puudumise' vahel, mis loob pakkujatele märkimisväärseid takistusi. Avaldamata eeldatav väärtus takistab veelgi õiglast hindamist. Kuigi tähtajad on mõistlikud ja 'madalaim hind' on objektiivne hindamiskriteerium, on need juurdepääsu- ja teabebarjäärid kriitilised.

Hankepakkumisel on kriitiline praktiline puudus 'E-esitamise puudumise' tõttu, mis muudab pakkumisprotsessi vähem tõhusaks. Otsese dokumendi URL-i puudumine (piiratud juurdepääsu tõttu) ja määratlemata lepingu alguskuupäev vähendavad samuti praktilisust. Rahastamisteave (eeldatav väärtus) puudub, kuigi kestus on selgelt märgitud.

Esinevad olulised andmete järjepidevuse probleemid, eriti vastuolu 'E-hangete' omaduse ja 'E-esitamise puudumise' vahel. Teine vastuolu on 'Hindamiskriteeriumid puuduvad' ja dokumendi kokkuvõtte vahel, mis mainib 'madalaima hinna hindamismeetodit'. Eeldatav väärtus on samuti täitmata. Kuupäevad on loogilised ja järjepidevad ning vaidlusi ei ole.

Hankepakkumisel puuduvad täielikult rohelise hanke, sotsiaalsete kriteeriumide või innovatsioonifookuse aspektid. Samuti ei ole märgitud EL-i rahastust, mis viitab sellele, et kõrgemaid jätkusuutlikkuse standardeid ei rakendata.