Kodu ja töö vahelise bussitransporditeenuse osutamine – tarnijate kaasamise esitlus

See hanketeade on esialgne turu kaasamise teade, mis on selge oma eesmärgi poolest, kuid sisaldab kriitilist dokumendiviga ja puudub täielik hankedokumentatsioon. Kuigi see hõlbustab varajast tarnijate suhtlust, on ametliku hankeprotsessi jaoks vaja olulisi parandusi.

Hange on esialgne turu kaasamise teade, mistõttu menetluse tüübi märkimine 'Puudub' on arusaadav, kuid mitte ideaalne. Kriitiline viga dokumendis 2, kus viidatakse valele organisatsioonile ('London Borough of Hounslow' asemel 'Nuclear Restoration Services Limited'), on märkimisväärne õiguslik ja administratiivne möödalaskmine, mis õõnestab dokumentatsiooni usaldusväärsust ja vastavust. CPV-kood on asjakohane.

Teate eesmärk – tarnijate kaasamine kodu-tööle bussitransporditeenuse osutamiseks – on selgelt sõnastatud. AI-ga eraldatud nõuded kaasamisprotsessi kohta on arusaadavad. Kuid esialgse teate puhul puuduvad selgelt üksikasjalikud sobivuse, finants-, välistamis- ja hindamiskriteeriumid, mis oleksid ametliku hanke puhul hädavajalikud.

Põhiteave, nagu pealkiri, organisatsioon, hinnanguline väärtus ja CPV-kood, on olemas. Kaasamise tähtajad ja lepingu kestus on määratletud, kuigi väikese ebakõlaga. Kuid hange on puudulik täielike hankedetailide osas, nagu konkreetsed sobivuse, finants- ja kohustuslikud välistamistingimused ning eriti hindamiskriteeriumid, mis esialgse kaasamise puhul puuduvad. Viga dokumendis 2 mõjutab samuti täielikkust ja usaldusväärsust.

Hange edendab õiglust, avaldades hinnangulise väärtuse ja pakkudes juurdepääsu dokumentidele e-hankeportaali (Atamis) kaudu. Esialgses etapis esitatud nõuded tunduvad üldised ja ei ole kohandatud konkreetsele ettevõttele. Kaasamise tähtajad on mõistlikud. Hindamiskriteeriumide puudumine on esialgse turu kaasamise standardne omadus, mitte tingimata ebaõiglane tava selles etapis, kuid oleks ametliku hanke puhul kriitiline.

Atamise tarnijaportaali kasutamine registreerimiseks ja pakkumiste esitamiseks suurendab praktilisust. Selge URL on esitatud ja lepingu alguskuupäev on teada. Kestus on määratletud, kuigi väikese ebakõlaga. Finantsteave piirdub hinnangulise väärtusega.

Kuigi enamik põhivälju on täidetud ja kaasamise kuupäevad on loogilised, esineb märkimisväärseid andmete järjepidevuse probleeme. Kõige kriitilisem on dokumendi 2 sisu, mis viitab ekslikult 'London Borough of Hounslow'le' hankiva üksuse 'Nuclear Restoration Services Limited' asemel. Lisaks on väike ebakõla märgitud lepingu kestuses (36 kuud vs kuni 5 aastat).

Hange ei sisalda mingeid selgeid nõudeid ega viiteid rohelistele hangetele, sotsiaalsetele aspektidele või innovatsioonile. See ei ole märgitud EL-i rahastatuna. See kujutab endast kasutamata võimalust integreerida jätkusuutlikkuse kaalutlused hankeprotsessi.