Mājas-darba autobusu transporta pakalpojumu nodrošināšana – piegādātāju iesaistes prezentācija

Šis iepirkuma paziņojums ir sākotnējs tirgus iesaistes paziņojums, kas ir skaidrs savā mērķī, taču satur kritisku dokumentācijas kļūdu un trūkst pilnīgas iepirkuma dokumentācijas. Lai gan tas veicina agrīnu piegādātāju mijiedarbību, oficiālam iepirkuma procesam ir nepieciešami būtiski uzlabojumi.

Iepirkums ir sākotnējs tirgus iesaistes paziņojums, tāpēc procedūras veida norāde 'Nav' ir saprotama, bet nav ideāla. Kritiskā kļūda 2. dokumentā, kurā tiek atsauce uz nepareizu organizāciju ('London Borough of Hounslow' nevis 'Nuclear Restoration Services Limited'), ir būtiska juridiska un administratīva kļūda, kas mazina dokumentācijas uzticamību un atbilstību. CPV kods ir atbilstošs.

Paziņojuma mērķis – piegādātāju iesaiste mājas-darba autobusu transporta pakalpojumu sniegšanai – ir skaidri formulēts. AI izvilktās prasības iesaistes procesam ir saprotamas. Tomēr, tā kā tas ir sākotnējs paziņojums, tajā skaidri trūkst detalizētu atbilstības, finanšu, izslēgšanas un vērtēšanas kritēriju, kas būtu būtiski oficiālam konkursam.

Pamatinformācija, piemēram, nosaukums, organizācija, aplēstā vērtība un CPV kods, ir pieejama. Iesaistes termiņi un līguma ilgums ir norādīti, lai gan ar nelielu neatbilstību. Tomēr iepirkums ir nepilnīgs attiecībā uz pilnīgām iepirkuma detaļām, piemēram, specifiskiem atbilstības, finanšu un obligātajiem izslēgšanas nosacījumiem, un, galvenokārt, vērtēšanas kritērijiem, kas sākotnējās iesaistes gadījumā trūkst. Kļūda 2. dokumentā ietekmē arī pilnīgumu un uzticamību.

Iepirkums veicina godīgumu, atklājot aplēsto vērtību un nodrošinot piekļuvi dokumentiem, izmantojot e-iepirkumu portālu (Atamis). Šajā sākotnējā posmā norādītās prasības šķiet vispārīgas un nav pielāgotas konkrētam uzņēmumam. Iesaistes termiņi ir saprātīgi. Vērtēšanas kritēriju trūkums ir sākotnējās tirgus iesaistes standarta iezīme, nevis obligāti negodīga prakse šajā posmā, taču būtu kritiska oficiālam konkursam.

Atamis piegādātāju portāla izmantošana reģistrācijai un piedāvājumu iesniegšanai uzlabo praktiskumu. Ir norādīts skaidrs URL, un līguma sākuma datums ir zināms. Ilgums ir norādīts, lai gan ar nelielu neatbilstību. Finansēšanas informācija aprobežojas ar aplēsto vērtību.

Lai gan lielākā daļa galveno lauku ir aizpildīti un iesaistes datumi ir loģiski, pastāv būtiskas datu konsekvences problēmas. Viskritiskākā ir 2. dokumenta saturs, kas kļūdaini atsaucas uz 'London Borough of Hounslow' iepirkuma iestādes 'Nuclear Restoration Services Limited' vietā. Turklāt ir neliela neatbilstība norādītajā līguma ilgumā (36 mēneši pret līdz 5 gadiem).

Iepirkums neietver nekādas skaidras prasības vai atsauces uz zaļo iepirkumu, sociālajiem aspektiem vai inovācijām. Tas nav norādīts kā ES finansēts. Tas ir neizmantota iespēja integrēt ilgtspējības apsvērumus iepirkuma procesā.