Õiguslik Vastavus50/100
Hange määratleb menetluse tüübi ja CPV-koodi korrektselt ning pakkumise esitamise periood on mõistlik. Kuid AI kokkuvõttes puuduvad selged kohustuslikud välistamis-/sobivuskriteeriumid ning 'Pakkumiskirja' ja 'Pakkumise küsimustiku' 'Lehte ei leitud' vead on olulised õigusliku vastavuse probleemid, kuna need dokumendid sisaldavad tavaliselt olulisi juriidilisi tingimusi.
•Puuduvad selged kohustuslikud välistamis-/sobivuskriteeriumid
•Kriitilised hankedokumendid (Pakkumiskiri, Pakkumise küsimustik) on kättesaamatud
Selgus60/100
Projekti kirjeldus ja tehnilised nõuded on selgelt sõnastatud, detailiseerides ulatuse, esteetilised eelistused ja spetsiifilised standardid (ROSPA, BSEN). Kuid hindamiskriteeriumide täielik puudumine on suur puudus, mis muudab pakkujatel raskeks mõista, kuidas nende ettepanekuid hinnatakse.
•Hindamiskriteeriumid puuduvad
Täielikkus55/100
Põhiteave, nagu pealkiri, viide, organisatsioon, tähtajad, väärtus, kestus ja asukoht, on hästi esitatud. Siiski on hange puudulik oluliste dokumentide ('Pakkumiskiri', 'Pakkumise küsimustik') kättesaamatuse ja hindamiskriteeriumide kriitilise puudumise tõttu.
•Kriitilised hankedokumendid (Pakkumiskiri, Pakkumise küsimustik) on kättesaamatud
•Hindamiskriteeriumid puuduvad
Õiglus45/100
Kuigi hinnanguline väärtus on avaldatud ja nõuded ei tundu olevat kohandatud, kahjustab täieliku dokumendijuurdepääsu puudumine ja läbipaistvate hindamiskriteeriumide puudumine oluliselt hankemenetluse õiglust. E-esitamise võimaluse puudumine loob samuti tarbetu takistuse.
•Puudub täielik dokumendijuurdepääs
•Hindamiskriteeriumid puuduvad
Praktilisus50/100
Lepingu alguskuupäev, kestus ja eelarve on selgelt märgitud, mis aitab planeerimisel. Kuid pakkujate praktilist teostust takistab elektroonilise esitamise võimaluste puudumine ja oluliste hankedokumentide kättesaamatus 'Lehte ei leitud' vigade tõttu.
•E-esitamise võimalus puudub
•Kriitilised hankedokumendid on kättesaamatud
Andmete Järjepidevus75/100
Enamik põhivälju on täidetud ja vaidlusi ei ole teatatud. Kuid esineb märkimisväärne vastuolu märgitud 'Lepingu kestus: 2 kuud' ja 'Paigaldus oktoobris 2026' ajakava vahel, arvestades lepingu alguskuupäeva 30. juuni 2026. See viitab võimalikele ebatäpsustele kestuse või paigaldusgraafiku osas.
•Vastuolu märgitud lepingu kestuse ja paigaldamise ajakava vahel
Jätkusuutlikkus80/100
Hange näitab tugevat pühendumust jätkusuutlikkusele, täpsustades 'loodusliku välimusega varustust', edendades looduslikku varjutust ja nõudes olemasoleva puu säilitamist. See hõlmab ka olulisi sotsiaalseid aspekte, nõudes 'DDA-le vastavat kaasavat mänguvarustust'. Puudub selge keskendumine innovatsioonile või EL rahastusele.
•Puudub selge innovatsioonifookus
•Ei ole EL rahastatud