Pesu- ja keemilise puhastuse teenused Augšdaugava valla asutuste vajadusteks

See pesu pesemise ja keemilise puhastuse teenuste hange pakub segase kvaliteedihinnangu, näidates häid struktuurielemente, kuid kannatades kriitiliste probleemide all läbipaistvuse, andmete järjepidevuse ja praktilise ligipääsetavuse osas. Peamised murekohad on avaldamata väärtus ja vastuoluline teave e-esitamise ning hindamiskriteeriumide kohta.

Hange määratleb selgelt menetluse ja CPV-koodid ning pakkumise esitamise tähtaeg on mõistlik. Kuid hinnanguline väärtus ei ole avaldatud, kuigi see ei ole klassifitseeritud, ja on märgitud piiratud juurdepääs dokumentidele, mis on olulised õiguslikud läbipaistvuse probleemid.

Hanke kirjeldus on selge ja nõuded on mitmes dokumendis üksikasjalikult esitatud. Kuigi tehisintellekti poolt eraldatud sisu täpsustab hindamiskriteeriumina 'madalaimat hinda', märgib automatiseeritud kontroll puuduvad hindamiskriteeriumid, mis viitab väikesele esitluslikule ebakõlale.

Põhiteave, kestus ja asukoht on hästi esitatud. Kuid hinnanguline väärtus ei ole avaldatud, mis on oluline puudus pakkujatele võimaluse nõuetekohaseks hindamiseks.

Ausust kahjustavad oluliselt avaldamata hinnanguline väärtus ja märgitud piiratud juurdepääs dokumentidele. Kuigi 'madalaim hind' hindamiskriteerium on objektiivne, takistab täieliku läbipaistvuse puudumine ja võimalikud probleemid e-esitamisega (vastuoluline teave) võrdset juurdepääsu ja ausat konkurentsi.

Hanke praktilisust takistab vastuoluline teave e-hankimise/e-esitamise kohta. Kui e-esitamine ei ole tõeliselt toetatud, loob see olulise takistuse. Konkreetse lepingu alguskuupäeva ja rahastamise üksikasjade puudumine vähendab samuti pakkujate praktilist selgust.

Hange näitab märkimisväärseid andmete järjepidevuse probleeme, otseste vastuoludega kriitilistes valdkondades, nagu hinnangulise väärtuse avaldamine (klassifitseerimata, kuid avaldamata), e-esitamise kättesaadavus ja hindamiskriteeriumide täpsustamine.

Hankes puudub igasugune selgesõnaline viide rohelisele hankimisele, sotsiaalsetele aspektidele või innovatsioonile. Samuti ei ole märgitud, et see oleks EL-i rahastatud, mis viitab kasutamata võimalusele integreerida jätkusuutlikkuse põhimõtteid.