EYFS ala projekteerimine ja ümberarendamine Nova Primary Academys

See hankekonkurss pakub selget põhiteavet ja hindamiskriteeriume, kuid kannatab detailsete nõuete puudumise, e-esitamise võimaluse puudumise ja jätkusuutlikkuse aspektidele keskendumise puudumise tõttu.

Hange määratleb menetluse ja CPV-koodi asjakohaselt, ilma vaidlusteta. Siiski on puuduv avaldamiskuupäev ja AI poolt tuvastamata spetsiifilised kohustuslikud välistamise alused väikesed vastavusprobleemid.

Projekti kirjeldus ja kõrgetasemelised hindamiskriteeriumid (60% kvaliteet, 40% hind) on selged. Siiski on sobivuse nõuded ebamäärased ("sobivalt kvalifitseeritud ettevõte") ja "kvaliteedi" hindamiseks puuduvad detailsed kriteeriumid.

Põhiteave, väärtus, kestus ja dokumendid on olemas. Olulised lüngad on detailsete hindamiskriteeriumide, spetsiifiliste kohustuslike välistamise aluste ja finantssuutlikkuse nõuete esitamisel.

Hanke väärtus on avaldatud ja nõuded tunduvad üldised, mis soodustab õiglust. Kuid e-esitamise võimaluse ja detailsete kvaliteedikriteeriumide puudumine vähendab läbipaistvust ja võrdset juurdepääsu kõigile potentsiaalsetele pakkujatele.

Lepingu alguskuupäev ja kestus on selgelt määratletud. Peamine praktiline puudus on elektroonilise esitamise võimaluse puudumine, mis võib takistada osalemist ja tõhusust.

Põhikuupäevad on loogilised ja vaidlusi ei ole. Väikesed ebakõlad hõlmavad hanketüübi/menetluse puuduvaid koode ja tühja "Vastutav isik" välja. Hindamise 60/40 jaotus on kokkuvõtetes järjepidevalt mainitud.

Hange ei integreeri rohelist hankimist, sotsiaalseid aspekte ega innovatsioonile keskendumist, samuti ei ole see EL-i rahastatud, mis näitab jätkusuutlikkuse kaalutluste täielikku puudumist.