Riigiettevõtte „Läti Rahvusooper ja Ballett” külalisesinejate majutusteenused

See majutusteenuste hange on üldiselt hästi struktureeritud ja selge, eriti osadeks jaotamise ja üksikasjalike nõuete osas. Märkimisväärsed murekohad on aga võimalikud dokumendijuurdepääsu probleemid ja jätkusuutlikkuse kaalutluste puudumine.

Hange määratleb menetluse tüübi ja CPV-koodid korrektselt ning tähtajad on mõistlikud. Nõutavad on kohustuslikud välistamise alused ja EL-i sanktsioonide järgimine. Kuid automaatne märge 'Piiratud dokumendijuurdepääs' tekitab potentsiaalse mure läbipaistvuse ja õigusliku vastavuse osas, kui pakkujad tõepoolest selliste piirangutega kokku puutuvad.

Hanke kirjeldus on selge ja nõuded on hästi struktureeritud, eriti neljaks eraldi osaks jaotamise ja iga osa üksikasjalike spetsifikatsioonide osas. AI-ga eraldatud nõuded on põhjalikud ja hindamiskriteeriumid on täpsustatud üksikasjalikes osapõhistes dokumentides ja finantsvormis, lahendades automaatse märke probleemi.

Kogu põhiteave, finantsandmed, ajakava ja klassifikatsioon on esitatud. Loetletud on põhjalik 10 dokumendi komplekt, sealhulgas nõutavad vormid ja lepingu projekt. Nõuded ja kriteeriumid on ulatuslikult määratletud erinevates osades. Ainus potentsiaalne puudujääk on 'Piiratud dokumendijuurdepääs' märge, mis pakkujate puhul tõeks osutudes mõjutaks täielikkust.

Hanke väärtus on avalikustatud ja e-hanked on lubatud, edendades võrdset juurdepääsu. Kuid 'Piiratud dokumendijuurdepääs' märge, kui see kehtib pakkujate kohta, on oluline takistus õiglusele. Lisaks võib Osa 4 väga spetsiifiline nõue (160 inimest kindlal kuupäevavahemikul) piirata konkurentsi väga väikese pakkujate ringiga, vähendades potentsiaalselt üldist õiglust.

Elektrooniline esitamine on toetatud e-hankesüsteemi kaudu, mis on oluline praktiline eelis. Lepingu kestus on selgelt määratletud. Kuid selget dokumendi URL-i ei ole esitatud (kuigi süsteem viitab sellele) ja täpset lepingu alguskuupäeva ei ole märgitud, mis on väikesed praktilised puudujäägid.

Põhiväljad on täidetud ja kuupäevad on loogilised. Vaidlusi ega peatamisi ei ole teatatud. Peamine vastuolu seisneb esitatud metaandmetes: 'E-hanked' tunnus on vastuolus automaatkontrolli 'E-esitamise puudumine' probleemiga. Eeldades, et tunnus on õige, on see väike andmete ebakõla aruandluses, mitte hanke enda puhul.

Hange ei sisalda selgelt roheliste hangete, sotsiaalsete aspektide ega innovatsiooni kriteeriume. Samuti ei ole märgitud, et see oleks EL-i rahastatud, mis sageli tingib kõrgemaid jätkusuutlikkuse standardeid. See kujutab endast kasutamata võimalust laiema avaliku väärtuse kaasamiseks.