VSIA „Latvijas Nacionālā opera un balets” viesmākslinieku izmitināšanas pakalpojumi

Šis iepirkums par izmitināšanas pakalpojumiem kopumā ir labi strukturēts un skaidrs, īpaši ar tā sadalījumu daļās un detalizētām prasībām. Tomēr ievērojamas bažas rada iespējamās problēmas ar dokumentu pieejamību un ilgtspējas apsvērumu trūkums.

Iepirkumā ir pareizi definēts procedūras veids un CPV kodi, un termiņi ir saprātīgi. Tiek prasīti obligātie izslēgšanas pamati un atbilstība ES sankcijām. Tomēr automātiskais karodziņš 'Ierobežota dokumentu pieejamība' rada potenciālas bažas par pārredzamību un tiesisko atbilstību, ja pretendenti patiešām saskaras ar šādiem ierobežojumiem.

Iepirkuma apraksts ir skaidrs, un prasības ir labi strukturētas, īpaši ar sadalījumu četrās atsevišķās daļās, katrai ar savām detalizētām specifikācijām. AI iegūtās prasības ir visaptverošas, un vērtēšanas kritēriji ir norādīti detalizētajos daļu specifiskajos dokumentos un finanšu veidlapā, novēršot automātiskā karodziņa problēmu.

Ir sniegta visa pamatinformācija, finanšu detaļas, laika grafiks un klasifikācija. Ir uzskaitīts visaptverošs 10 dokumentu kopums, ieskaitot nepieciešamās veidlapas un līguma projektu. Prasības un kritēriji ir plaši definēti visās daļās. Vienīgais potenciālais trūkums ir 'Ierobežota dokumentu pieejamība' karodziņš, kas, ja tas attiektos uz pretendentiem, ietekmētu pilnīgumu.

Iepirkuma vērtība ir atklāta, un ir iespējama e-iepirkumu sistēmas izmantošana, veicinot vienlīdzīgu piekļuvi. Tomēr 'Ierobežota dokumentu pieejamība' karodziņš, ja tas attiecas uz pretendentiem, ir būtisks šķērslis godīgumam. Turklāt 4. daļas ļoti specifiskā prasība (160 personas noteiktā datumā) var ierobežot konkurenci līdz ļoti nelielam pakalpojumu sniedzēju lokam, potenciāli samazinot vispārējo godīgumu.

Elektroniskā iesniegšana tiek atbalstīta, izmantojot e-iepirkumu sistēmu, kas ir galvenā praktiskā priekšrocība. Līguma ilgums ir skaidri norādīts. Tomēr nav skaidri norādīts dokumenta URL (lai gan sistēma to netieši norāda) un nav norādīts precīzs līguma sākuma datums, kas ir nelieli praktiski trūkumi.

Galvenie lauki ir aizpildīti, un datumi ir loģiski. Nav ziņots par strīdiem vai apturēšanu. Galvenā neatbilstība ir sniegtajos metadatos: 'E-iepirkumu' raksturlielums ir pretrunā ar automātiskās pārbaudes 'Nav e-iesniegšanas' problēmu. Pieņemot, ka raksturlielums ir pareizs, tā ir neliela datu neatbilstība ziņojumā, nevis pašā iepirkumā.

Iepirkumā nav skaidri iekļauti zaļā iepirkuma, sociālo aspektu vai inovāciju kritēriji. Tāpat nav norādīts, ka tas būtu ES finansēts, kas bieži vien veicina augstākus ilgtspējas standartus. Tas ir neizmantota iespēja iekļaut plašāku sabiedrisko vērtību.