Veevarustuse, kanalisatsioonivõrkude ja kanalisatsioonipumpla ehitus Riias, Mangaļsalas

See hange demonstreerib head selgust ja vastavust põhilistele menetlusnõuetele, kuid seda takistab oluliselt läbipaistvuse puudumine eeldatava väärtuse ja piiratud dokumendijuurdepääsu osas, mis mõjutab tõsiselt õiglust ja täielikkust.

Hange määratleb selgelt menetluse tüübi ja CPV-koodid ning pakkumise esitamise tähtaeg on mõistlik. See viitab ka WTO/GPA vastavusele. Kuid eeldatav väärtus ei ole avaldatud ja on märgitud piiratud dokumendijuurdepääs, mis on olulised läbipaistvuse ja avalikustamise probleemid hankeregulatsioonide kohaselt.

Hanke kirjeldus on selge ja tehisintellekti abil eraldatud nõuded on hästi struktureeritud, viidates üksikasjalike kriteeriumide osas konkreetsetele dokumentidele ('Nolikums', 'Iepirkuma priekšmeta prasības'). Tulemuslikkuse tingimustele on samuti selgelt viidatud. Dokumendi kokkuvõte näitab, et hindamiskriteeriumid on välja toodud, lahendades automaatsete kontrollide võimaliku mure.

Põhiteave, nagu pealkiri, viide, organisatsioon, kirjeldus, tähtajad, kestus ja asukoht, on kõik esitatud. Kuid eeldatav väärtus ei ole avaldatud, mis on potentsiaalsetele pakkujatele kriitiline teave võimaluse täielikuks hindamiseks. Samuti ei ole lepingu alguskuupäev selgelt märgitud.

Kuigi e-hanked on lubatud, edendades võrdset juurdepääsu, on avaldamata eeldatav väärtus ja 'piiratud dokumendijuurdepääsu' märge suured murekohad. Need probleemid takistavad oluliselt läbipaistvust ja kõigi potentsiaalsete pakkujate võimet hankeid õiglaselt hinnata ja konkurentsivõimelisi pakkumisi ette valmistada, tekitades küsimusi protsessi objektiivsuse kohta.

Elektrooniline esitamine on toetatud Läti elektroonilise hankesüsteemi kaudu, mis on praktilisuse seisukohalt positiivne. Lepingu kestus on täpsustatud. Kuid puudub selge dokumendi URL (lisaks sellele, et dokumendid on 'saadaval', kuid 'piiratud'), teadmata lepingu alguskuupäev ja finantsteabe puudumine (avalikustamata väärtuse tõttu) vähendavad pakkujate üldist praktilisust.

Enamik põhivälju on täidetud ja kuupäevad on loogilised. Vaidlusi ega peatamisi ei ole. Kuid automaatsete kontrollide tulemuste ja esitatud teabe vahel on vastuolusid (nt 'E-esitamist pole' vs 'E-hange', 'Puuduvad hindamiskriteeriumid' vs dokumendi kokkuvõte, 'Piiratud dokumendijuurdepääs' vs 'Dokumendid saadaval'). Avaldamata eeldatav väärtus on samuti puuduv põhiandmepunkt.

Hange ei viita roheliste hangete, sotsiaalsete aspektide ega innovatsiooni fookusele. Samuti ei ole seda identifitseeritud EL-i rahastatavana, mis sageli korreleerub kõrgemate jätkusuutlikkuse standarditega. Seetõttu on selle panus jätkusuutlikkuse eesmärkidesse minimaalne.