Ehituse professionaalsete teenuste DPS

See hange loob dünaamilise hankesüsteemi (DPS) ehituse professionaalsete teenuste jaoks. Kuigi teenuste ulatus on selgelt piiritletud, takistab üksikasjaliku dokumentatsiooni ja spetsiifiliste hindamiskriteeriumide kriitiline puudumine selles teates oluliselt läbipaistvust ja ausat konkurentsi.

Hange viitab korrektselt kohustuslikele välistamise alustele. Kuid klassifitseerimine 'piiratud' menetlusena, samal ajal kui kirjeldatakse 'dünaamilist hankesüsteemi', on vastuoluline, kuna DPS järgib oma loomisel ja toimimisel eraldi menetlusreegleid. Täieliku DPS-i dokumentatsiooni puudumine takistab õigusliku vastavuse igakülgset hindamist.

Nõutavate teenuste üldkirjeldus on selge. Sellegipoolest tähendab täielike hankedokumentide puudumine, et puuduvad kriitilised üksikasjad taotlusprotsessi, spetsiifiliste tehniliste nõuete, finantsseisundi ja geograafilise ulatuse kohta, mis tekitab potentsiaalsetele pakkujatele märkimisväärset ebaselgust.

See hanketeade on äärmiselt puudulik. Oluline teave, nagu täielik DPS-i dokumentatsioon, üksikasjalikud finantsnõuded, spetsiifilised tehnilised hindamiskriteeriumid ja tegelik taotlusprotsess, puuduvad täielikult. See piirab tõsiselt pakkuja võimet mõista ja tõhusalt vastata.

Üksikasjalike nõuete ja objektiivsete hindamiskriteeriumide puudumine selles teates loob ebavõrdse konkurentsiolukorra. Ilma selgete standarditeta on subjektiivse hindamise oht. 'Kaudne' avaliku sektori kogemuse nõue on ebamäärane ja võib potentsiaalselt ebasoodsalt mõjutada teatud pakkujaid, kui seda selgelt ei määratleta ja kaaluta.

Pakkuja seisukohast on ebaotstarbekas koostada konkurentsivõimelist taotlust ainult selle teate põhjal. Täieliku dokumentatsiooni puudumine tähendab, et pakkujad ei saa aru täielikust ulatusest, spetsiifilistest nõuetest ega tegelikust esitamismehhanismist, muutes tõhusa osalemise keeruliseks. E-esitamise meetodite puudumine raskendab protsessi veelgi.

Peamine vastuolu seisneb menetluse klassifitseerimises 'piiratud' menetlusena, samal ajal kui kirjeldus selgelt ütleb, et tegemist on 'dünaamilise hankesüsteemiga'. Need on erinevad hankemenetlused erinevate reeglite ja tagajärgedega pakkujatele.

Väljavõetud nõuetes ega automaatse kontrolli tulemustes ei ole mainitud spetsiifilisi jätkusuutlikkuse, keskkonna- ega sotsiaalseid kriteeriume. See on möödalastud võimalus integreerida rohelise ja sotsiaalse hanke põhimõtteid olulisse avaliku sektori lepingusse.