Kütuse hankimine Jēkabpilsi valla Kalna, Leimaņi, Zasas, Rubene valdade vajadusteks

See hankekonkurss näitab olulisi läbipaistvuse ja õigluse probleeme piiratud dokumendijuurdepääsu ja avaldamata väärtuse tõttu, hoolimata selgetest nõuetest ja mõistlikust ajakavast. Olulised parandused on vajalikud juurdepääsetavuses ja teabe avaldamises.

Õiguslikku vastavust mõjutavad oluliselt 'piiratud dokumendijuurdepääs' ja 'avalikustamata väärtus', mis õõnestavad riigihangete läbipaistvuse ja võrdse kohtlemise põhimõtteid. Kuigi menetluse tüüp on selge ja tähtajad mõistlikud, on need puudused kriitilised.

Hanke kirjeldus on selge ja tehisintellekti abil eraldatud nõuded on hästi määratletud ja arusaadavad. Tuginedes 'Nolikums' ja 'Iepirkuma priekšmeta prasības' dokumentide AI kokkuvõtetele, on hindamiskriteeriumid täpsustatud, mis aitab kaasa heale selgusele.

Kuigi põhiandmed, tähtajad, kestus ja dokumendiviited on esitatud, on 'Hinnanguline väärtus: avalikustamata' oluline puudus, mis mõjutab hanke teabe üldist täielikkust.

Õiglus on kriitiliselt ohustatud 'piiratud dokumendijuurdepääsu' ja 'avalikustamata hinnangulise väärtuse' tõttu. Need probleemid takistavad võrdset juurdepääsu teabele ja pakkujate võimet teha teadlikke otsuseid, luues ebavõrdse konkurentsitingimuse.

Vaatamata elektroonilise esitamise toetamisele muudab 'piiratud dokumendijuurdepääs' potentsiaalsete pakkujate praktilise osalemise võimatuks. Konkreetse lepingu alguskuupäeva ja üksikasjaliku rahastamisteabe puudumine vähendab samuti praktilisust.

Esineb vastuolusid 'Probleemide/Märkide' ja 'Automaatsete kontrollitulemuste' (nt 'Hindamiskriteeriumid puuduvad', 'E-esitamist ei toetata') ning dokumentide AI kokkuvõtete või selgete omaduste vahel. Puuduv hinnanguline väärtus aitab samuti kaasa ebakõladele.

Hange ei sisalda mingeid selgeid nõudeid ega kaalutlusi rohelise hankimise, sotsiaalsete aspektide või innovatsiooni kohta, samuti ei ole see märgitud EL-i rahastatuna, mille tulemuseks on väga madal jätkusuutlikkuse skoor.