Õiguslik Vastavus75/100
RFI määratleb selgelt oma eesmärgi turu-uuringuna, mitte ametliku hankena, mis on kooskõlas turu kaasamise õiguslike põhimõtetega. 14-päevane vastamisaeg on RFI jaoks mõistlik. Kuid põhiandmete 'Tüüp: Puudub' ja 'Protseduur: Puudub' on formaalsed puudused, kuigi tekst selgitab RFI olemust.
•Põhiandmete väljad 'Tüüp' ja 'Protseduur' on märgitud 'Puudub', mis on vastuolus selge RFI kirjeldusega.
Selgus85/100
RFI eesmärgid, ulatus ja vastajatelt oodatav on erakordselt selged ja üheselt mõistetavad. Selge märge, et tegemist ei ole ametliku hankega ja see ei too kaasa lepinguid, väldib arusaamatusi. Ametlike hindamiskriteeriumide puudumine on RFI puhul asjakohane.
Täielikkus70/100
Enamik RFI jaoks olulist teavet on olemas, sealhulgas pealkiri, organisatsioon, kirjeldus ja RFI tähtajad. Kuid 'Hinnanguline väärtus', 'Lepingu kestus' ja 'Lepingu algus' lisamine ilma selge täpsustuseta, et need on puhtalt hüpoteetilised *tulevase* hanke jaoks, arvestades RFI mittehankelist olemust, tekitab väikese ebaselguse.
•Hüpoteetilise lepingu väärtuse, kestuse ja alguskuupäeva lisamine ilma selge lahtiütluseta RFI puhul.
Õiglus80/100
Nõuded Ühendkuningriigis CL3 laboratooriume opereerivatele organisatsioonidele on spetsiifilised, kuid vajalikud teema jaoks ja ei ole kohandatud ühele ettevõttele, tagades õiglase juurdepääsu kvalifitseeritud üksustele. Dokumendid on kättesaadavad. Kuid esitamine e-posti teel, mitte spetsiaalse e-hankeportaali kaudu, on väike puudus võrdse juurdepääsu ja läbipaistvuse osas.
•RFI vastused esitatakse e-posti teel, mis on vähem läbipaistev ja auditeeritav kui spetsiaalne e-hankeportaal.
Praktilisus65/100
Elektrooniline esitamine on toetatud e-posti teel, kuid vastuste e-posti ja küsimuste Atamis portaali vaheline jaotus on vähem praktiline kui ühtne süsteem. Otsest dokumendi URL-i esitatud tekstis ei olnud, kuigi dokumendid on loetletud kättesaadavana.
•Ebaühtlane esitamisprotsess (e-post vastuste jaoks, Atamis küsimuste jaoks).
•Tenderi tekstis puudub otsene dokumendi URL.
Andmete Järjepidevus80/100
Põhikuupäevad on loogilised ja järjepidevad. Kuid 'Tüüp: Puudub' ja 'Protseduur: Puudub' väljad on vastuolus üksikasjaliku RFI kirjeldusega. Lepingu finants- ja ajakava andmete olemasolu mittehankelise RFI puhul tekitab samuti väikese järjepidevuse probleemi.
•Vastuolu 'Tüüp: Puudub' / 'Protseduur: Puudub' ja üksikasjaliku RFI kirjelduse vahel.
•Lepingu finants- ja ajakava andmed mittehankelise RFI puhul tekitavad väikeseid andmete järjepidevuse probleeme.
Jätkusuutlikkus30/100
RFI ei sisalda mingeid selgeid kriteeriume ega keskendu rohelistele hangetele, sotsiaalsetele aspektidele ega innovatsioonile. Kuigi see on turu-uuringute puhul tavaline, annab see selles konkreetses kategoorias madala skoori.
•Roheliste hangete kriteeriumide puudumine.
•Sotsiaalsete aspektide puudumine.