CPC /JE/01/2025

Käesolev hanketeade pakub vaid üldist kokkuvõtet, millest puuduvad kriitiliselt täielikud hankedokumendid ja üksikasjalikud nõuded, mis piirab oluliselt põhjalikku kvaliteedihindamist. Oluline murekoht on märgitud 1-kuuline lepingu kestus 430 000 euro suuruse 'raamlepingu' puhul, mis tundub väga ebajärjekindel ja ebapraktiline.

Kokkuvõttes mainitakse kohustuslikke välistamise aluseid ja 'piiratud' menetlust, mis on standardne. Kuid ilma täielike hankedokumentideta on võimatu hinnata konkreetsete nõuete või menetluse täitmise üksikasjalikku õiguslikku vastavust.

Hanke pealkiri ja kirjeldus on selged. Kuid loetletud nõuded on äärmiselt üldised, puuduvad vajalikud üksikasjad pakkujatele, et mõista konkreetset ulatust ja ootusi. 1-kuuline kestus raamlepingu puhul on väga ebaselge ja vastuoluline.

Hanketeave on kriitiliselt puudulik, puuduvad lisatud dokumendid ja üksikasjalik teave kohustuslike välistamise aluste, sobivuse, tehniliste, finants- ja mis kõige tähtsam, hindamiskriteeriumide kohta. Puuduv NUTS-kood viitab samuti puudulikkusele.

Üksikasjalike nõuete ja hindamiskriteeriumide puudumine muudab õigluse hindamise võimatuks. See läbipaistvuse puudumine tekitab suure subjektiivse hindamise riski ja võib potentsiaalselt võimaldada pakkumise kohandamist konkreetsele ettevõttele, takistades ausat konkurentsi. 1-kuuline raamlepingu kestus võib samuti ebaõiglaselt pakkujaid eemale peletada.

Pakkumise esitamise meetod CPC portaali kaudu on praktiline. Kuid 1-kuuline lepingu kestus 'IKT võrgu-, salvestus- ja teenuslahenduste raamlepingu' puhul, mille hinnanguline väärtus on 430 000 eurot, on nii hankija kui ka potentsiaalsete tarnijate jaoks äärmiselt ebapraktiline, viidates põhimõttelisele arusaamatusele või veale.

Kõige olulisem vastuolu on 'Lepingu kestus: 1 kuu' 'IKT võrgu-, salvestus- ja teenuslahenduste raamlepingu' puhul, mille 'Hinnanguline väärtus: 430 000,00 EUR'. Raamlepingud on tavaliselt mitmeaastased, muutes selle kestuse väga vastuoluliseks ja problemaatiliseks.

Esitatud kokkuvõtte ja automaatsete kontrollide põhjal puudub viide rohelisele hankele, sotsiaalsetele kriteeriumidele või innovatsioonifookusele, mis on kasutamata võimalus laiemate avaliku väärtuse eesmärkide kaasamiseks.