CPC /JE/01/2025

Šis iepirkuma paziņojums sniedz tikai augsta līmeņa kopsavilkumu, kritiski trūkstot pilniem iepirkuma dokumentiem un detalizētām prasībām, kas būtiski ierobežo visaptverošu kvalitātes novērtējumu. Būtiska baža ir norādītais 1 mēneša līguma ilgums 'Pamatlīgumam' ar aplēsto vērtību 430 000 EUR, kas šķiet ļoti pretrunīgs un nepraktisks.

Kopsavilkumā minēti obligātie izslēgšanas pamati un 'ierobežota' procedūra, kas ir standarta. Tomēr bez pilniem iepirkuma dokumentiem nav iespējams novērtēt konkrētu prasību vai procedūras izpildes detalizētu juridisko atbilstību.

Iepirkuma nosaukums un apraksts ir skaidri. Tomēr uzskaitītās prasības ir ārkārtīgi vispārīgas, trūkstot nepieciešamajai detalizācijai, lai pretendenti saprastu konkrēto darbības jomu un cerības. 1 mēneša ilgums pamatlīgumam ir ļoti neskaidrs un pretrunīgs.

Iepirkuma informācija ir kritiski nepilnīga, nav pievienoti dokumenti un trūkst detalizētas informācijas par obligātajiem izslēgšanas pamatiem, atbilstības, tehniskajām, finanšu un, kas ir vissvarīgāk, vērtēšanas kritērijiem. Trūkstošais NUTS kods arī norāda uz nepilnīgumu.

Detalizētu prasību un vērtēšanas kritēriju trūkums padara godīguma novērtēšanu neiespējamu. Šis pārredzamības trūkums rada augstu subjektīvas vērtēšanas risku un potenciāli varētu ļaut pielāgot iepirkumu konkrētam uzņēmumam, kavējot godīgu konkurenci. 1 mēneša pamatlīguma ilgums var arī negodīgi atturēt pretendentus.

Piedāvājumu iesniegšanas metode, izmantojot CPC portālu, ir praktiska. Tomēr 1 mēneša līguma ilgums 'IKT tīkla, uzglabāšanas un pakalpojumu risinājumu pamatlīgumam' ar aplēsto vērtību 430 000 EUR ir ļoti nepraktisks gan pasūtītājam, gan potenciālajiem piegādātājiem, norādot uz fundamentālu pārpratumu vai kļūdu.

Visbūtiskākā pretruna ir 'Līguma ilgums: 1 mēnesis' 'IKT tīkla, uzglabāšanas un pakalpojumu risinājumu pamatlīgumam' ar 'Aplēsto vērtību: 430 000,00 EUR'. Pamatlīgumi parasti ir daudzgadīgi, padarot šo ilgumu ļoti pretrunīgu un problemātisku.

Pamatojoties uz sniegto kopsavilkumu un automātiskajām pārbaudēm, nav norādes uz zaļo iepirkumu, sociālajiem kritērijiem vai inovāciju fokusu, kas liecina par neizmantotu iespēju iekļaut plašākus sabiedriskās vērtības mērķus.