Matuseteenused

See hankepakkumine näitab head selgust hindamiskriteeriumides ja protsessi õiglust, kuid seda takistab oluliselt kriitiline ebakõla hinnangulises lepingu väärtuses ja mõned puuduvad üksikasjad esitatud kokkuvõtetes.

Hankepakkumine määratleb korrektselt menetluse tüübi ja CPV-koodi ning mingeid vaidlusi ega peatamisi ei ole märgitud. Esitamise tähtaeg tundub mõistlik. Kuid esitatud kokkuvõtetes puuduvad konkreetsed üksikasjad kohustuslike välistamispõhjuste kohta, mis on kättesaadavas teabes lünk.

Teenuse kirjeldus on selge ja hindamiskriteeriumid (hind 50%, kvaliteet 40%, sotsiaalne väärtus 10%) on väga hästi määratletud ja läbipaistvad. Nõuded on kategoriseeritud ja üldiselt arusaadavad. Kuid hinnangulises väärtuses (£300 000 vs 360 000 EUR) on märkimisväärne lahknevus, mis tekitab segadust.

Põhiteave, nagu pealkiri, viide, organisatsioon, tähtajad, väärtus, kestus ja asukoht (NUTS-kood), on esitatud. Dokumendid on lisatud ja kokku võetud. Kuid kokkuvõtetes ei ole üksikasjalikult kirjeldatud kohustuslikke välistamispõhjuseid ja hinnanguline väärtus on erinevates jaotistes ebakõlaline, mis viitab täieliku ja järjepideva teabe puudumisele esitatud ülevaates.

Hankepakkumine edendab õiglust avatud menetluse, avalikustatud väärtuse, mõistliku ettevalmistusaja ning objektiivsete ja läbipaistvate hindamiskriteeriumide kaudu. Elektrooniline esitamine portaali kaudu tagab võrdse juurdepääsu. Nõuded tunduvad üldised ja ei ole kohandatud konkreetsele ettevõttele. Väärtuse lahknevus võib põhjustada väikest segadust, kuid ei õõnesta olemuslikult õiglust.

Elektrooniline esitamine on toetatud ProContract eTendering portaali kaudu, mis on praktilisuse seisukohalt positiivne. Lepingu alguskuupäev ja kestus on selgelt määratletud. Kuid dokumentide otsest URL-i ei ole põhiteabes esitatud, mis nõuab pakkujatelt portaali navigeerimist. Rahastamisteave piirdub hinnangulise väärtusega, ilma rahastamisallika üksikasjadeta.

Kuigi enamik põhivälju on täidetud ja kuupäevad on loogilised, on kriitiline ebakõla hinnangulise lepingu väärtuse osas, mis on põhiteabes märgitud 360 000 EUR, kuid AI-ga ekstraheeritud nõuetes ja dokumendi kokkuvõtetes järjepidevalt £300 000. Väli 'Vastutav isik' on samuti tühi.

Hankepakkumine sisaldab selgesõnaliselt sotsiaalse väärtuse aspekte, moodustades 10% hindamiskriteeriumidest, mis on jätkusuutlikkuse seisukohalt tugev positiivne külg. Kuid rohelise hankimise algatuste või innovatsioonile keskendumise kohta puudub igasugune märge. Hankepakkumine ei ole EL-i rahastatud, mis sageli korreleerub kõrgemate jätkusuutlikkuse standarditega.