Ehitusmaterjalide tarnimine

Üldiselt on hankel olemas põhiandmed ja dokumendid, kuid esineb olulisi probleeme dokumentidele ligipääsu, e-esitamise ja hindamiskriteeriumide selgusega, mis vähendab oluliselt õiglust ja läbipaistvust.

Õiguslik raamistik tundub olevat järgitud, menetluse tüüp ja CPV kood on selged ning tähtaeg on mõistlik. Puuduvad vaidlused või peatamised. Põhilised kohustuslikud avalikustamised on täidetud.

Üldkirjeldus on selge, kuid hindamiskriteeriumide osas on märkimisväärne vastuolu ja ebaselgus, mis on märgitud puuduvaks, kuigi seda mainitakse dokumendi kokkuvõtetes. See vähendab oluliselt üldist selgust.

Enamik põhiandmeid, sealhulgas pealkiri, viide, organisatsioon, väärtus, kestus ja asukoht, on täielikud. Dokumendid on lisatud. Kuid selgelt määratletud hindamiskriteeriumide puudumine on märkimisväärne lünk täielikkuses.

Piiratud juurdepääs dokumentidele on kriitiline probleem, mis takistab otseselt võrdset juurdepääsu teabele. Vastuolu e-hankimise/e-esitamise osas, kui see tähendab e-esitamise puudumist, mõjutab veelgi võrdset juurdepääsu. Selgete hindamiskriteeriumide puudumine kahjustab ka objektiivsust ja läbipaistvust.

E-esitamise potentsiaalne puudumine, nagu näitavad automaatsed kontrollid, on märkimisväärne praktiline takistus. Lepingu alguskuupäev ei ole täpsustatud ja avalikult ligipääsetavat dokumendi URL-i ei ole selgesõnaliselt esitatud.

Kuigi paljud põhiväljad on täidetud ja kuupäevad on loogilised, on märkimisväärseid vastuolusid. Täpsemalt, 'Characteristics: E-Procurement' on vastuolus 'Issues: No e-submission' ja 'Missing evaluation criteria' märgistus on vastuolus dokumendi kokkuvõtetega, mis mainivad hindamiskriteeriume.

Hankes puudub täielikult igasugune rohelise hanke, sotsiaalsete aspektide või innovatsiooni fookus. Samuti ei ole see EL-i rahastatud, mis sageli korreleerub kõrgemate jätkusuutlikkuse standarditega.