Merealuste ohutu pardale mineku koolitused

See hange on väga varajases 'planeerimise' staadiumis, ilmutades olulisi puudujääke dokumentatsioonis ja kriitilises teabes, mis mõjutab oluliselt selle kvaliteeti hankevõimalusena.

Hankel puudub selgelt määratletud menetluse tüüp ja see märgib selgesõnaliselt kohustuslike välistamispõhjuste puudumist, mis on põhilised juriidilised nõuded. Kuigi CPV-kood on asjakohane ja tähtajad mõistlikud, on üldine õigusraamistik puudulik ja esitatud 'dokumendid' on eksitavad (PME teade, mitteseotud lepingu sõlmimise teade).

Teenuse kirjeldus ja tehnilised nõuded on selged. Kuid selgesõnaline sobivuse, finants- ja esitamisnõuete puudumine koos kriitilise hindamiskriteeriumide puudumisega muudab hanke potentsiaalsete pakkujate jaoks väga ebaselgeks.

Kuigi põhiandmed nagu pealkiri, viide, organisatsioon, väärtus ja kestus on olemas, on hange kriitiliselt puudulik tegelike hankedokumentide puudumise ning sobivuse, finants-, esitamisnõuete ja hindamiskriteeriumide selgesõnalise puudumise tõttu.

Õiglus on tõsiselt ohustatud tegelike hankedokumentide puudumise ja hindamiskriteeriumide täieliku puudumise tõttu, mis muudab pakkujate jaoks võimatuks mõista, kuidas nende ettepanekuid hinnatakse. E-esitamise puudumine piirab veelgi võrdset juurdepääsu.

Hanke praktilisus on madal e-esitamise võimaluse puudumise ja otsese dokumendi URL-i puudumise tõttu. Kuigi lepingu alguskuupäev ja kestus on teada, tundub protsess vananenud ja kohmakas.

Kuigi kuupäevad on loogilised ja paljud väljad on täidetud, viitavad menetluse tüübi 'Puudub' staatus ja kriitiliste nõuete (sobivus, finants, välistamine) puudumise selgesõnaline mainimine olulistele andmelünkadele. Mitteseotud lepingu sõlmimise teate lisamine 'hankedokumendina' on suur vastuolu.

Hange ei sisalda ühtegi selgesõnalist rohelist hanget, sotsiaalseid aspekte ega innovatsioonifookust, mille tulemuseks on väga madal jätkusuutlikkuse skoor.