Skip to main content
Kas soovite riigihangetes osaleda? Tutvu meie TaaS hanke ettevalmistusteenusega
Tagasi hangete juurde

Tallinna koolide 2026/2027.–2030/2031. õppeaastate esimene toitlustuse ühishange

Avatud
Tähtaeg
6 päeva jäänud
Aprill 10, 2026
Lepingu üksikasjad
Kategooria
Teadusuuringud
Viide
307170
Väärtus
€9,836,000
Asukoht
Estonia, Eesti
Avaldatud
Märts 30, 2026
CPV kood
Hindamiskriteeriumid
Degusteerimine100%
Projekti ajakava

Hange avaldatud

Märts 30, 2026

Küsimuste tähtaeg

Aprill 03, 2026

Esitamise tähtaeg

Aprill 10, 2026

Hanke avamine

Aprill 10, 2026

VõidutõenäosusPRO
🔒
Uuenda Professionaalseks
Vaadake oma hinnangulist võidutõenäosust ajalooliste andmete põhjal.
Uuenda Professionaalseks →
Ostja analüütikaPRO
🔒
Avage ostja analüütika
Vaadake kulutusmustreid, eelistatud menetlusi ja palju muud.
Uuenda Professionaalseks →
Sektori ülevaatedPRO
🔒
Avage sektori ülevaated
Vaadake keskmisi võiduhindu, konkurentsi tasemeid ja turutrende.
Uuenda Professionaalseks →
Eelarve
€9,836,000
Kestus
Pole määratud
Asukoht
Estonia
Tüüp
Teadusuuringud
75
Kvaliteediskoor/100
Hea
Turu võrdlus
Keskm. võiduhind
€2,220,428
Keskm. pakkumiste arv
3.2
Konkurents
Keskmine
VKE võitjad
67%
182 Analüüsitud hanked

Algne hanke kirjeldus

Hankes osalevad ühishankijatena järgmised koolid: 1) Tallinna Nõmme Gümnaasium; 2) Tallinna 53. Keskkool; 3) Tallinna Järveotsa Gümnaasium; 4) Tallinna Mustamäe Gümnaasium; 5) Tallinna Mustamäe Humanitaargümnaasium; 6) Tallinna Mustjõe Gümnaasium; 7) Tallinna Pae Gümnaasium; 8) Tallinna Rahumäe Põhikool; 9) Tallinna Õismäe Gümnaasium; 10) Tallinna Õismäe Vene Lütseum. Põhilised erinevused koolide tehnilistes kirjeldustes: 1. Tallinna Nõmme Gümnaasium: ei soovi koolieinet; 2. Tallinna 53. Keskkool: soovib nelja erinevat salatikomponenti (p 8.2.2); 3. Tallinna Järveotsa Gümnaasium: punktid 8.1, 8.2, 8.2.2, 8.3, 8.3.2, 8.4.1; 4. Tallinna Mustamäe Humanitaargümnaasium: punktides 8.2 ja 8.3 (protsendid erinevad); 5. Tallinna Pae Gümnaasium: Suppi pakutakse teisipäeval (punkt 8.3.2); 6. Tallinna Rahumäe Põhikool: soovib kahte erinevat salatikomponenti (p 8.2.2). Söömise kellaaegu (p 4.2) selguvad enne õppeaasta algust. 7. Tallinna Õismäe Vene Lütseum: punktid 8.1, 8.3.2.
Elektrooniline esitamine

Käivita riskianalüüs

Tuvastage võimalikud riskid, ebakõlad ja ohumärgid kõigis hankedokumentides. Saate üksikasjaliku riskiaruande koos raskusastmete ja leevendussoovitustega.

Logi sisse

Võidustrateegia

AI-põhine analüüs selle hanke nõuete, võimaluste ja väljakutsete kohta. Saage strateegilisi ülevaateid võidutõenäosuse suurendamiseks.

70%
Hinnanguline võidutõenäosusMõõdukas sobivus

See hangete prioriteet on eelkõige kvaliteet ja tehniline võimekus, hind on hinnangust selgesõnaliselt välistatud. Edukas strateegia peab keskenduma erakordse toitlustuskvaliteedi, erinevate koolipõhiste vajadustega arvestamise paindlikkuse ja tugeva operatiivplaani demonstreerimisele. Koolitoidu valdkonnas tugeva kogemuse ärakasutamine ning uuenduslike, tervislike ja isuäratavate menüüvalikute esiletõstmine on eristumiseks ülioluline.

Peamised võiduteemad

Kompromissitu kvaliteet ja kulinaarne tipptase: toitvate, maitsvate ja isuäratavate toitude pakkumine, mis ületavad õpilaste ootusi.

Kohandatud lahendused igale koolile: paindlikkuse ja mõistmise demonstreerimine iga osaleva asutuse unikaalsete vajaduste rahuldamiseks.

Usaldusväärsed ja tõhusad toimingud: järjepideva, ohutu ja õigeaegse toidu kohaletoimetamise tagamine kõigisse koolikohtadesse.

Peamised võimalused
100% kvaliteedipõhine hindamine on oluline võimalus eristuda paremate toidupakkumiste ja esitluse kaudu.
Iga kooli spetsiifiliste tehniliste erinevuste käsitlemine võimaldab väga kohandatud ja reageerivat pakkumist.
Selgete 'Rohelise hankimise' või 'Sotsiaalsete aspektide' nõuete puudumine võimaldab keskenduda põhilisele kvaliteedile ja operatiivsetele tugevustele, kuid nende integreerimine võib siiski olla eristav tegur.
Peamised väljakutsed
Hindamiskriteeriumide puudumine peale 'maitse' ja 100% kvaliteedikaalu muudab tehnilise võimekuse hindamismehhanismi täpse mõistmise keeruliseks.

Viige läbi põhjalik turu-uuring tavaliste koolitoidu kvaliteedi hindamismeetrikate kohta. Valmistage põhjalik esitlus kulinaarsete teadmiste, toiduohutusprotokollide ja menüüarenduse filosoofia kohta. Keskenduge sügava arusaama demonstreerimisele laste toitumisest ja atraktiivsusest.

10 erineva kooli toitlustamise logistiliste keerukuste haldamine, kellel võivad olla erinevad tarnegraafikud ja spetsiifilised nõuded.

Koostage üksikasjalik operatiivplaan, mis kirjeldab logistikat, personali, kvaliteedikontrolli ja iga kooli jaoks mõeldud kommunikatsiooniprotokolle. Tõstke esile olemasolev infrastruktuur ja kogemused mitme asukoha toitlustamisel.

Tugev konkurents Tallinnas asuvatelt väljakujunenud koolitoidu pakkujatelt.

Keskenduge unikaalsetele müügiargumentidele, mis on seotud toidu kvaliteedi, innovatsiooni ja paindlikkusega. Tõstke esile tugev arusaam kohalikest maitsetest ja eelistustest.

Ideaalse pakkuja profiil
Kogenud ja mainekas toitlustusettevõte, kellel on tõestatud kogemus kvaliteetsete toiduteenuste osutamisel haridusasutustele. Ideaalne pakkuja omab tugevaid kulinaarseid teadmisi, paindlikku operatiivmudelit, mis suudab kohaneda erinevate toitumisvajaduste ja kooli erisoovidega, ning pühendumust toiduohutusele ja hügieenile. Neil peaks olema ka võimekus tõhusalt hallata mitut asukohta ja demonstreerida sügavat arusaama laste toitumisest ja eelistustest.
Peamised nõuded
Demonstreerige kõigi hanketingimuste ja alusdokumentide järgimist.
Läbige edukalt maitsehindamine, mis moodustab 100% hindamisest.
Vastata iga kooli spetsiifilistele tehnilistele nõuetele, sealhulgas salatikomponentide, supipakkumiste ja toidutüüpide erinevustele (nt Nõmme Gümnaasium ei soovi koolilõunat).
Esitada volikiri ühispakkujate puhul, kui see on kohaldatav.
Märkida ärisaladused, kui see on kohaldatav.
Peamised eristavad tegurid
Erakordne kulinaarne innovatsioon ja esitlus, mis on kohandatud õpilaste maitsele.
Tõestatud võimekus kohandada menüüsid ja teenindusmudeleid iga kooli täpsete, erinevate vajaduste rahuldamiseks.
Tugev ja läbipaistev toiduohutuse ja kvaliteedi tagamise programm.
Tugevad soovitused või juhtumiuuringud sarnastest koolitoidu lepingutest.
Sotsiaalse väärtuse võimalused
Kohustuge hankima protsentuaalselt koostisosadest kohalikelt Eesti tootjatelt, et toetada kohalikku majandust ja vähendada toidukilomeetreid, kuigi see pole otseselt nõutav.
Pakkumise fookusalad
Kvaliteet (maitsehindamine)100%

Arendage välja mitmekesine, atraktiivne ja toitainerikas menüü, mis vastab laiale õpilaste eelistustele ja toitumisvajadustele. Viige läbi ulatuslikke siseseid maitsehindamisi, et tagada järjepidev kõrge kvaliteet. Valmistage ette visuaalselt atraktiivseid näidistoitude esitlusi. Tõstke esile värskete, kvaliteetsete koostisosade kasutamist ja toiduohutusstandardite järgimist.

Soovitused6
Valdage maitsehindamist
KriitilineSuur pingutus

Pühendage märkimisväärsed ressursid menüüarendusele, koostisosade hankimisele ja valmistamistehnikatele. Viige läbi mitmeid siseseid maitsehindamisi erinevate rühmadega, et täiustada pakkumisi. Tagage, et esitlus oleks sama atraktiivne kui maitse. Dokumenteerige kõik toiduvalmistamise ja kvaliteedikontrolli aspektid.

Määrab otseselt pakkumise edu, kuna sellel on 100% kaal.
Käsitsege koolipõhiseid vajadusi hoolikalt
KriitilineKeskmine pingutus

Analüüsige ja käsitlege põhjalikult iga kooli unikaalseid nõudeid (nt Nõmme Gümnaasiumi koolilõuna puudumine, 53. Keskkooli ja Rahumäe Põhikooli spetsiifilised salatikomponentide kogused). Selgitage pakkumisedokumendis selgelt, kuidas pakutav lahendus neid spetsiifilisi nõudmisi täidab.

Demonstreerib reageerimisvõimet ja mõistmist, mis on tehnilise vastavuse jaoks ülioluline.
Tõstke esile kulinaarne innovatsioon ja õpilaste atraktiivsus
KõrgeKeskmine pingutus

Minge kaugemale põhilistest toitumisnõuetest. Tutvustage loomingulisi menüüelemente, kaasake õpilaste tagasisidemehhanisme ja demonstreerige arusaama praegustest toidutrendidest, mis on lastele ja noorukitele asjakohased. Kaaluge temaatiliste päevade või erimenüüde pakkumist.

Eristab pakkumise konkurentidest, kes keskenduvad ainult vastavusele.
Koostage tugev operatiiv- ja logistikaplaan
KõrgeKeskmine pingutus

Kirjeldage selget plaani toidu tootmiseks, kohaletoimetamiseks ja teenindamiseks kõigile 10 koolile. Täpsustage personali, kvaliteedikontrolli meetmeid igas asukohas ja varuplaane mis tahes katkestuste korral. Rõhutage tõhusust ja usaldusväärsust.

Ehitatakse usaldus pakkuja võimesse lepingut edukalt täita.
Integreerige kohalik hankimine ja jätkusuutlikkus
KeskmineVäike pingutus

Kuigi see pole kohustuslik, pakkuge välja kohalike koostisosade hankimise integreerimine, kus see on teostatav. See võib suurendada pakkumise atraktiivsust, ühtlustades seda laiema ühiskondliku väärtusega ja demonstreerides pühendumust kohalikule kogukonnale.

Potentsiaal suurendada hinnangulist väärtust ja ettevõtte vastutust.
Selgitage hindamiskriteeriumide ebaselgust
KeskmineVäike pingutus

Kui võimalik, taotlege tellijalt selgitust maitsehindamisel kasutatavate spetsiifiliste aluskriteeriumide kohta. Kui see pole võimalik, valmistage põhjalik esitus, mis hõlmab kõiki võimalikke kvaliteedi aspekte.

Vähendab ebakindlust ja võimaldab täpsemat pakkumise ettevalmistamist.
Konkurentsipositsioon
Positsioneerige end pakkujana, kes mõistab ja pakub erakordset maitset ja mitmekesisust, muutes koolitoidu õpilaste jaoks meeldivaks elamuseks. Rõhutage paindlikku, koolikeskset lähenemist, mitte ühte kõigile sobivat lahendust. Tõstke esile operatiivset tipptaset ja usaldusväärsust, et tagada tellijale sujuv teenuse osutamine.

Konkurendid

Uuendage, et näha, millised ettevõtted tõenäoliselt sellele hankele pakkumise esitavad, tuginedes ajaloolistele hankeandmetele.

Logi sisse

Nõuded ja kvalifikatsioonid

11 nõuet kategoorias 5

Esitamine (5)
Kohustuslik (1)
Vastavus (2)
Tehniline (2)
Finants (1)
ESITAMISE NOUDED5
--Pakkuja peab märkima ärisaladuse, kus see on kohaldatav.
--Hankelepingu objektiks on toitlustusteenused Tallinna koolidele õppeaastateks 2026/2027–2030/2031.
--Hankija on Tallinna Nõmme Gümnaasium.
KOHUSTUSLIKUD NOUDED1
--Konkreetsed välistamisnõuded ei ole mainitud, kuid eeldatakse üldist vastavust hankedokumentidele.
VASTAVUSNOUDED2
--Pakkuja peab kinnitama, et tema pakkumus vastab kõikidele hanke alusdokumentides sätestatud tingimustele.
--Juhul kui esitatakse ühispakkumus, tuleb esitada ühispakkujate volikiri.
TEHNILISED NOUDED2
--Hankija hindab pakkumusi degusteerimise kaudu.
--Kvaliteet on 100% kaaluga.
FINANTSNOUDED1
--Hind ei ole arvestatud hindamisel.

Nõuete eelvaade

Registreeru, et näha täielikke nõudeid ja analüüsi

Dokumendid

4 dokumenti saadaval koos AI kokkuvõtetega

VastavustingimusedPDF
307170_vastavustingimused.pdf -- 133.9 KB

Pakkuja peab kinnitama, et tema pakkumus vastab kõikidele hanke alusdokumentides sätestatud tingimustele, sealhulgas esitama vajadusel ühispakkujate volikirja ja märkima ärisaladuse.

Hindamiskriteeriumid ja hinnatavad näitajadPDF
307170_hindamiskriteeriumid.pdf -- 54.0 KB

Hankija hindab pakkumusi degusteerimise kaudu, kus kvaliteet on 100% kaaluga ning hind ei ole arvestatud.

Hankepass täiendatavate selgitustegaPDF
307170_hankepass_taiendavate_selgitustega.pdf -- 73.3 KB

Hankepass on esialgne tõend ettevõtja enda kinnitusest, mis sisaldab hankija poolt seatud tingimusi ja oodatavate vastuste vormingut, kuid ei ole täitmiseks mõeldud dokument.

Alusdokument (kehtib kõikidele hanke osadele)DOC
Alusdokument (kehtib kõikidele hanke osadele)... -- 56.2 KB

See alusdokument kirjeldab sotsiaal- ja eriteenuste erimenetlusena läbiviidava riigihanke üldtingimusi, mis on kohustuslikud kõikidele pakkujatele.

Dokumentide eelvaade

Registreeru, et näha dokumentide kokkuvõtteid ja analüüsi

75
Hea

Hanke Kvaliteediskoor

See Tallinna koolide toitlustuse ühishanke pakkumine on üldiselt hästi struktureeritud, selgete hindamiskriteeriumitega, mis keskenduvad kvaliteedile. Siiski puudub täpsem teave lepingu kestuse ja jätkusuutlikkuse aspektide kohta.

Skoori jaotus

Õiguslik vastavus75/100

Hankes järgitakse üldiseid õigusnõudeid, sealhulgas selget protseduuri ja korrektset CPV-koodi. Tähtajad tunduvad mõistlikud, arvestades avalikustamise kuupäeva. Vaidlusi ei ole märgitud. Protseduuri tüüp (SE) viitab spetsiifilisele reguleeritud protsessile.

Selgus80/100

Ühishanke kirjeldus ja üksikute koolide tehniliste kirjelduste erinevused on selged. Hindamiskriteeriumid on täpsustatud, kuigi 'kvaliteedi' 100% kaalutlus ilma hinna arvestamiseta on ebatavaline ja võiks praktikas täpsemalt selgitamist vajada.

Täielikkus70/100

Enamik põhiinfot on olemas, sealhulgas eeldatav maksumus ja õppeaastate kestus. Siiski puudub konkreetne lepingu kestus pärast õppeaastaid ning mitte kõikide dokumentide kokkuvõtted ei paku piisavalt üksikasju täielikuks hindamiseks.

Puudub konkreetne lepingu kestus
Õiglus85/100

Hange soodustab õiglust e-esitamise ja e-hankimise kaudu. Eesmärgipärased kriteeriumid (kvaliteet degusteerimise kaudu) on esitatud. Dokumentidele ligipääs on eeldatav loetelu kaudu. Ühishanke olemus koos konkreetsete koolide erinevustega on käsitletud läbipaistvalt.

Praktilisus65/100

E-esitamine ja e-hange on positiivsed. Siiski vähendavad praktilisust lepingu alguskuupäeva puudumine ja rahastusteabe puudumine. Kestus on eeldatav õppeaastate põhjal, kuid mitte otseselt lepingutermiinina välja toodud.

Puudub lepingu alguskuupäev
Puudub otsene rahastusteave
Andmete järjepidevus90/100

Peamised väljad nagu pealkiri, viitenumber, organisatsioon, maksumus ja tähtajad on täidetud. Kuupäevad on loogilised. Peatamisi ega vaidlusi ei ole märgitud, mis aitab kaasa kõrgele andmete järjepidevusele.

Jätkusuutlikkus50/100

Hankes on mainitud 'Roheline hankimine' kui tunnusjoon, mis on positiivne näitaja. Siiski puuduvad konkreetsed detailid või kriteeriumid sotsiaalsete aspektide või innovatsiooni osas ning pole märgitud, et see oleks EL-i poolt rahastatud.

Konkreetsete sotsiaalsete või innovatsioonikriteeriumite puudumine
EL-i rahastamise puudumine

Tugevused

Selge ühishanke struktuur
Kvaliteedi hindamine degusteerimise kaudu
E-esitamine ja e-hange võimaldatud
Korrektne CPV-kood ja mõistlikud tähtajad

Mured

Konkreetse lepingu kestuse puudumine
Hindamine ei arvesta hinda, mis on ebatavaline
Piiratud detailid jätkusuutlikkuse aspektide kohta peale 'Rohelise hankimise'

Soovitused

1. Märkida selgelt lepingu kestus.
2. Anda täpsemaid kriteeriume 'kvaliteedi' hindamiseks degusteerimisel.
3. Täpsustada konkreetseid rohelise hankimise nõudeid ning sotsiaalseid või innovatsiooni aspekte.

AI hindamise eelvaade

Registreeru, et näha täielikke nõudeid ja analüüsi

Täielik kvaliteediskoori analüüs
Üksikasjalik alamskooride jaotus
Tugevuste ja kitsaskohtade ülevaated
Strateegilised soovitused

Krediitkaart pole vajalik • Seadistamine 2 minutiga

Uus teenus

Kas soovite, et me tegeleksime selle hankega?

Meie hankeeksperdid valmistavad kõik ette. Tõestatud lahendus — teie vaatate üle, kinnitate ja esitate.

~1hAinult teie aeg
80%+80%+
$0Ette
Vaata täielikku võrdlust
Ilma TaaS-itaTaaS-iga
40–80 tundi
Ettevalmistusaeg
~1 tund
Ainult teie aeg
15–25%
Keskmine võidumäär
80%+
Võidumäär
Vigade oht
Käsitsi kontroll
Ekspert-QA
Vastavuskontroll
Teete kõik ise
Käsitlege kõike
Meie teeme kõik
Täisteenusteenus
Võidame selle hanke!
Makske ainult võidu korral — ainult edutasu · Usaldab üle 400 ettevõtte
Või tee ise

Lisa halduspaneelile