Skip to main content
Vil du afgive tilbud på offentlige udbud? Se vores TaaS-service til forberedelse af udbud
Udbud

Projektleder-ledet designteam for Tech Terraces - Shawfield

Åben
Frist
10 dage tilbage
April 14, 2026
Kontrakt detaljer
Kategori
Open Procedure
Reference
024143-2026
Værdi
£1,200,000
Lokation
West Central Scotland, Storbritannien
Udgivet
Marts 28, 2026
Organisation
CPV-kode
Projekttidslinje

Udbud offentliggjort

Marts 17, 2026

Frist for spørgsmål

April 07, 2026

Frist for tilbud

April 14, 2026

Budget
£1,200,000
Varighed
Ikke angivet
Lokation
West Central Scotland
Type
Open Procedure
75
Kvalitetsscore/100
God

Original udbudsbeskrivelse

Udpegning af et projektleder-ledet team bestående af en arkitekt, en bygningsingeniør, en geo-miljøingeniør, en bygningsingeniør, en bæredygtigheds- og BREEAM-vurderingsmand, en omkostningskonsulent, en landskabsarkitekt og en hoveddesigner i overensstemmelse med RIBA Plan of Work 2025

Risikoanalyse

Risikoanalyse er endnu ikke tilgængelig for dette lands udbud. Understøttede lande i øjeblikket: Estland, Polen, Litauen og Letland.

Vinderstrategi

Få en AI-drevet vinderstrategi skræddersyet til dette udbud. Inkluderer sandsynlighedsscore for at vinde, vigtige muligheder og udfordringer, anbefalede fokusområder for tilbuddet, indsigt i konkurrencepositionering og handlingsrettede anbefalinger for at maksimere dine chancer.

Log ind

Konkurrenter

Opgrader for at se, hvilke virksomheder der sandsynligvis vil afgive tilbud på dette udbud, baseret på historiske indkøbsdata.

Log ind

Krav og kvalifikationer

AI udtrækker og organiserer alle krav fra udbudsdokumenter — obligatoriske kvalifikationer, tekniske specifikationer, finansielle betingelser og indsendelsesregler — tydeligt kategoriseret, så du ved præcis, hvad der kræves for at byde.

Log ind

Dokumenter

Få AI-genererede resuméer af alle udbudsdokumenter. Forstå hurtigt, hvad hvert dokument indeholder, uden at læse hundredvis af sider — dækkende omfang, betingelser, evalueringskriterier og vigtige forpligtelser.

Log ind
75
God

Udbudskvalitetsscore

This tender is generally well-structured with clear objectives and a disclosed value. However, it lacks specific evaluation criteria and details on contract duration, impacting completeness and practicality.

Scoreopdeling

Overholdelse af lovgivning75/100

The tender adheres to open procedure and specifies a CPV code. Deadlines are provided, though their reasonableness is not explicitly assessed here. No disputes are noted. Regulatory compliance is assumed based on the available information.

Klarhed80/100

The description of the required services is clear, outlining the specific roles within the project management team and referencing the RIBA Plan of Work 2025. The AI-extracted requirements list key areas to be addressed by bidders.

Fuldstændighed70/100

Most basic information is present, including title, reference, organization, estimated value, and submission deadline. However, crucial details such as contract duration and specific evaluation criteria are missing, reducing overall completeness.

Missing contract duration
No evaluation criteria specified
Retfærdighed85/100

The tender is an open procedure, promoting broad participation. The estimated value is disclosed, and criteria for exclusion and capability are mentioned. The use of e-procurement is indicated. No specific company tailoring is apparent.

Praktisk anvendelighed65/100

The tender indicates e-procurement, which is positive. However, the lack of explicit information on contract start date and duration, along with the absence of document content, hinders practical assessment and preparation for bidders.

No e-submission (implied by lack of URL)
Missing contract duration
Datakonsistens90/100

Key fields such as title, reference, organization, value, and deadline are populated. There are no reported suspensions or disputes. Dates are logically presented within the timeline.

Bæredygtighed50/100

The tender mentions a 'Sustainability & BREEAM Assessor' role, indicating some consideration for sustainability. However, there are no explicit mentions of green procurement policies, social aspects, or innovation as core requirements.

Not green procurement (explicitly)
No social criteria

Styrker

Clear project scope and team composition
Disclosed estimated value
Open procedure for broad participation
Use of e-procurement indicated

Bekymringer

Missing evaluation criteria
Missing contract duration
Lack of document content/summaries
Potential for short deadline

Anbefalinger

1. Provide specific evaluation criteria to ensure transparency.
2. Clarify contract duration and start date for better planning.
3. Upload full tender documents or detailed summaries.

Forhåndsvisning af AI-scoring

Tilmeld dig for at se komplette krav og analyser

Komplet analyse af kvalitetsscore
Detaljeret opdeling af underscores
Indsigter i styrker og bekymringer
Strategiske anbefalinger

Intet kreditkort krævet • Opsætning på 2 minutter

Ny service

Vil du have os til at håndtere dette udbud?

Vores udbudseksperter forbereder alt. Det virker – du gennemgår, godkender og indsender.

~1hDin tid kun
80%+80%+
$0Forudbetaling
Se fuld sammenligning
Uden TaaSMed TaaS
40-80 timer
Forberedelsestid
~1 time
Din tid kun
15-25%
Gennemsnitlig vinderate
80%+
Vinderate
Risiko for fejl
Manuel gennemgang
Ekspert QA
Overholdelsestjek
Du gør alt
Håndter alt
Vi gør alt
End-to-end service
Lad os vinde dette udbud
Betal kun, når du vinder · 400+ virksomheder stoler på os
Eller gør det selv

Tilføj til pipeline