Skip to main content
Vil du afgive tilbud på offentlige udbud? Se vores TaaS-service til forberedelse af udbud
Udbud

Information, rådgivning og støttetjeneste for særlige uddannelsesbehov og handicap (SENDIASS)

Åben
Frist
22 dage tilbage
April 27, 2026
Kontrakt detaljer
Kategori
Open Procedure
Reference
028736-2026
Værdi
£813,600
Lokation
Lancashire, Storbritannien
Udgivet
Marts 28, 2026
Organisation
CPV-kode
Projekttidslinje

Udbud offentliggjort

Marts 27, 2026

Frist for spørgsmål

April 20, 2026

Frist for tilbud

April 27, 2026

Kontraktens startdato

Juni 30, 2026

OrdregiverindsigtPRO
🔒
Lås op for ordregiverindsigt
Se forbrugsmønstre, foretrukne procedurer og mere.
Opgrader til Professionel →
Budget
£813,600
Varighed
36 måneder
Lokation
Lancashire
Type
Open Procedure
75
Kvalitetsscore/100
God

Original udbudsbeskrivelse

Blackpool Council søger at udpege en enkelt leverandør til at levere SENDIASS-tjenesten med det formål at fremme uafhængighed og selvbestemmelse for børn, unge og forældre. De seneste data viser, at tjenesten leverer omkring 350 sagsbehandlingsinterventioner pr. kvartal. Dette er et skøn baseret på den aktuelle efterspørgsel, og der er potentiale for, at dette kan stige (eller falde) over tid. Leverandøren skal bevare fleksibilitet til at reagere på volumenændringer, efterhånden som behov eller lovkrav udvikler sig, inden for det foreslåede serviceleverancetilbud. Et fuldt omfang af kontraktmyndighedens krav er angivet i udbudsdokumenterne. Det forventes, at kontraktperioden vil være fra 1. juli 2026 til 30. juni 2029, med mulighed for gradvist at forlænge den i en periode på 2 år (afhængig af kontraktgennemgang og budgettilgængelighed). Det forventede kontraktbudget er £135.600 (ekskl. moms) pr. år.

Risikoanalyse

Risikoanalyse er endnu ikke tilgængelig for dette lands udbud. Understøttede lande i øjeblikket: Estland, Polen, Litauen og Letland.

Vinderstrategi

Få en AI-drevet vinderstrategi skræddersyet til dette udbud. Inkluderer sandsynlighedsscore for at vinde, vigtige muligheder og udfordringer, anbefalede fokusområder for tilbuddet, indsigt i konkurrencepositionering og handlingsrettede anbefalinger for at maksimere dine chancer.

Log ind

Konkurrenter

Opgrader for at se, hvilke virksomheder der sandsynligvis vil afgive tilbud på dette udbud, baseret på historiske indkøbsdata.

Log ind

Krav og kvalifikationer

9 krav på tværs af 5 kategorier

Indsendelse (1)
Obligatorisk (1)
Overholdelse (1)
Teknisk (5)
Finansiel (1)
SUBMISSION REQUIREMENTS1
--[No specific requirements listed in the provided text]
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS1
--[No specific requirements listed in the provided text]
ELIGIBILITY REQUIREMENTS1
--[No specific requirements listed in the provided text]
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS5
--Must be able to provide the SENDIASS service.
--Must aim to promote independence and self-advocacy for children, young people, and parents.
--Must be able to respond to changes in volume of casework interventions (estimated at 350 per quarter, with potential for increase or decrease).
FINANCIAL REQUIREMENTS1
--Anticipated contract budget: £135,600 (ex VAT) per annum.

Forhåndsvisning af Krav

Tilmeld dig for at se komplette krav og analyser

Dokumenter

Få AI-genererede resuméer af alle udbudsdokumenter. Forstå hurtigt, hvad hvert dokument indeholder, uden at læse hundredvis af sider — dækkende omfang, betingelser, evalueringskriterier og vigtige forpligtelser.

Log ind
75
God

Udbudskvalitetsscore

This tender for SENDIASS services is generally well-structured with clear objectives and financial information, but lacks specific evaluation criteria and details on e-submission, impacting its overall practicality and transparency.

Scoreopdeling

Overholdelse af lovgivning75/100

The tender adheres to open procedure and provides a CPV code. Deadlines appear reasonable given the context. No disputes are noted. Regulatory compliance is assumed but not explicitly detailed. The primary concern is the absence of specified evaluation criteria, which could indirectly affect legal compliance if not addressed in the full tender documents.

Missing evaluation criteria
Klarhed80/100

The description of the service and its aims is clear. Key requirements such as flexibility in volume response and the objective of promoting independence are well-articulated. The scope of requirements is stated to be in the full tender documents, which is standard practice.

Fuldstændighed70/100

Basic information like title, organization, estimated value, and contract duration is present. However, the lack of content for the attached tender documents is a significant gap, preventing a full assessment of completeness. The AI-extracted requirements are based on the limited text provided.

No document content available
Retfærdighed85/100

The tender is an open procedure, suggesting broad access. The estimated value is disclosed. Requirements are generally objective, focusing on service delivery capabilities. There is no indication of tailored requirements for specific companies. The lack of explicit mention of e-procurement platform usage is a minor point.

Praktisk anvendelighed65/100

The tender specifies a contract start date and duration. Financing information (annual budget) is provided. However, the absence of explicit e-submission details and the lack of accessible document content hinder practical assessment. The deadline, while active, is relatively short for a comprehensive tender.

No e-submission specified
No document content available
Datakonsistens90/100

Key fields such as title, organization, value, and dates are populated. There are no reported suspensions or disputes. The dates provided (submission deadline, contract start, contract duration) are logically consistent.

Bæredygtighed50/100

There is no explicit mention of green procurement, social aspects, or innovation within the provided text. The tender is not indicated as EU funded. This suggests a lack of focus on sustainability criteria.

Not green procurement
No social criteria

Styrker

Clear service objectives and aims
Disclosure of estimated value and annual budget
Open procedure for broad participation
Well-defined contract duration and start date

Bekymringer

Missing evaluation criteria
No content available for tender documents
Lack of explicit e-submission process
Absence of sustainability considerations

Anbefalinger

1. Specify evaluation criteria clearly within the tender documents.
2. Ensure all tender documents are accessible and contain complete information.
3. Clarify the e-submission process and platform.

Forhåndsvisning af AI-scoring

Tilmeld dig for at se komplette krav og analyser

Komplet analyse af kvalitetsscore
Detaljeret opdeling af underscores
Indsigter i styrker og bekymringer
Strategiske anbefalinger

Intet kreditkort krævet • Opsætning på 2 minutter

Ny service

Vil du have os til at håndtere dette udbud?

Vores udbudseksperter forbereder alt. Det virker – du gennemgår, godkender og indsender.

~1hDin tid kun
80%+80%+
$0Forudbetaling
Se fuld sammenligning
Uden TaaSMed TaaS
40-80 timer
Forberedelsestid
~1 time
Din tid kun
15-25%
Gennemsnitlig vinderate
80%+
Vinderate
Risiko for fejl
Manuel gennemgang
Ekspert QA
Overholdelsestjek
Du gør alt
Håndter alt
Vi gør alt
End-to-end service
Lad os vinde dette udbud
Betal kun, når du vinder · 400+ virksomheder stoler på os
Eller gør det selv

Tilføj til pipeline