Skip to main content
Vil du afgive tilbud på offentlige udbud? Se vores TaaS-service til forberedelse af udbud
Udbud

Flådesoftware, asset management & lagerstyringssystem

Åben
Frist
3 dage tilbage
April 07, 2026
Kontrakt detaljer
Kategori
Open Procedure
Reference
019758-2026
Værdi
£1,200,000
Lokation
United Kingdom, Storbritannien
Udgivet
Marts 27, 2026
CPV-kode
Projekttidslinje

Udbud offentliggjort

Marts 05, 2026

Frist for spørgsmål

Marts 31, 2026

Frist for tilbud

April 07, 2026

Kontraktens startdato

Maj 10, 2026

Budget
£1,200,000
Varighed
61 måneder
Lokation
United Kingdom
Type
Open Procedure
75
Kvalitetsscore/100
God

Original udbudsbeskrivelse

Udbud meddelelse om flådesoftware, asset management og lagerstyringssystem for Transport for Wales Rail Services Ltd (TFW) til deres Train Asset Management System for den lange fremtid.

Risikoanalyse

Risikoanalyse er endnu ikke tilgængelig for dette lands udbud. Understøttede lande i øjeblikket: Estland, Polen, Litauen og Letland.

Vinderstrategi

Få en AI-drevet vinderstrategi skræddersyet til dette udbud. Inkluderer sandsynlighedsscore for at vinde, vigtige muligheder og udfordringer, anbefalede fokusområder for tilbuddet, indsigt i konkurrencepositionering og handlingsrettede anbefalinger for at maksimere dine chancer.

Log ind

Konkurrenter

Opgrader for at se, hvilke virksomheder der sandsynligvis vil afgive tilbud på dette udbud, baseret på historiske indkøbsdata.

Log ind

Krav og kvalifikationer

AI udtrækker og organiserer alle krav fra udbudsdokumenter — obligatoriske kvalifikationer, tekniske specifikationer, finansielle betingelser og indsendelsesregler — tydeligt kategoriseret, så du ved præcis, hvad der kræves for at byde.

Log ind

Dokumenter

Få AI-genererede resuméer af alle udbudsdokumenter. Forstå hurtigt, hvad hvert dokument indeholder, uden at læse hundredvis af sider — dækkende omfang, betingelser, evalueringskriterier og vigtige forpligtelser.

Log ind
75
God

Udbudskvalitetsscore

This tender for fleet software offers a clear description and adequate financial information, but lacks specific evaluation criteria and details on sustainability aspects.

Scoreopdeling

Overholdelse af lovgivning75/100

The tender follows an open procedure and provides a CPV code. Deadlines appear reasonable given the complexity. No disputes are noted. Regulatory compliance is assumed but not explicitly detailed.

Klarhed80/100

The description of the required software is clear, and the AI-extracted requirements list key areas. However, the absence of specified evaluation criteria hinders full clarity on how submissions will be judged.

Missing evaluation criteria specified
Fuldstændighed70/100

Most basic information is present, including value, duration, and deadlines. However, the lack of available document content or summaries limits the completeness of information accessible to potential bidders.

No document content available
Retfærdighed85/100

The open procedure and disclosed value promote fairness. The criteria for exclusion and capability are listed, suggesting objective assessment. No specific company tailoring is apparent.

Praktisk anvendelighed65/100

While a contract start date and duration are provided, the lack of explicit mention of e-submission and the absence of document content reduce practicality for potential bidders.

No e-submission mentioned
No document content available
Datakonsistens90/100

Key fields such as title, reference, organization, value, and dates are populated logically. No suspensions or disputes are reported, indicating good data integrity.

Bæredygtighed50/100

The tender does not explicitly mention green procurement, social aspects, or innovation. It is also not indicated as EU funded, limiting its sustainability score.

Not green procurement
No social criteria

Styrker

Clear title and reference number
Organization and description provided
Estimated value and contract duration disclosed
CPV code provided

Bekymringer

Missing evaluation criteria
No document content available
Lack of explicit sustainability considerations
No mention of e-submission

Anbefalinger

1. Specify evaluation criteria clearly.
2. Provide access to full tender documents with summaries.
3. Incorporate sustainability and innovation aspects.

Forhåndsvisning af AI-scoring

Tilmeld dig for at se komplette krav og analyser

Komplet analyse af kvalitetsscore
Detaljeret opdeling af underscores
Indsigter i styrker og bekymringer
Strategiske anbefalinger

Intet kreditkort krævet • Opsætning på 2 minutter

Ny service

Vil du have os til at håndtere dette udbud?

Vores udbudseksperter forbereder alt. Det virker – du gennemgår, godkender og indsender.

~1hDin tid kun
80%+80%+
$0Forudbetaling
Se fuld sammenligning
Uden TaaSMed TaaS
40-80 timer
Forberedelsestid
~1 time
Din tid kun
15-25%
Gennemsnitlig vinderate
80%+
Vinderate
Risiko for fejl
Manuel gennemgang
Ekspert QA
Overholdelsestjek
Du gør alt
Håndter alt
Vi gør alt
End-to-end service
Lad os vinde dette udbud
Betal kun, når du vinder · 400+ virksomheder stoler på os
Eller gør det selv

Tilføj til pipeline