Brauchen Sie Hilfe von Ausschreibungsexperten? Sehen Sie unseren Service zur Angebotserstellung
Ausschreibungen

SE1222 - Code Evaluation Project

Geschlossen

Einreichungsfrist abgelaufen

Die Einreichungsfrist für diese Ausschreibung ist abgelaufen und es werden keine weiteren Bewerbungen mehr angenommen. Die nachstehenden Informationen werden zu Referenzzwecken aufbewahrt.

Aktive Ausschreibungen durchsuchen
Frist
Abgelaufen
16. März 2026
Vertragsdetails
Kategorie
Negotiated Procedure
Referenz
025717-2026
Wert
Nicht angegeben
Standort
Leicestershire, Rutland and Northamptonshire, Vereinigtes Königreich
Veröffentlicht
23. September 2026
Organisation
CPV-Code
Zeitplan des Projekts

Ausschreibung veröffentlicht

20. März 2026

Frist für Fragen

9. März 2026

Angebotsfrist

16. März 2026

Vertragsbeginn

25. Mai 2026

BieterinformationenPRO
🔒
Bieterinformationen freischalten
Sehen Sie Ausgabenmuster, bevorzugte Verfahren und mehr.
Upgrade auf Professional →
Budget
Nicht angegeben
Dauer
9 Monate
Standort
Leicestershire, Rutland and Northamptonshire
Typ
Negotiated Procedure

Ursprüngliche Ausschreibungsbeschreibung

Launched in 2016 and live from 2017, A Code for Sports Governance (the Code) sets governance standards for organisations in receipt of public investment from Sport England and/or UK Sport. The Code has now been in operation for almost ten years and although Sport England and UK Sport have a wealth of anecdotal evidence about the changes it has driven, its impact has never been formally appraised. This contract seeks a partner/supplier to provide an evaluation of the Code’s impact. Our expectation is that this will draw on feedback from organisations who have been subject to it as well as the sector more broadly, although we would look to the successful supplier to advise on best methodology. . The overall aim is to generate evidence about the Code’s impact which it is hoped will: • help us understand if the original intent of the Code (as set out in the Government’s 2015 sport strategy Sporting Future) have been/are being met • provide more detailed intelligence on the impact of various aspects of the Code • help inform our future work on the Code by generating insights and/or recommendations that Sport England can act on to improve the impact of the Code.

Risikoanalyse

Die Risikoanalyse ist für Ausschreibungen in diesem Land noch nicht verfügbar. Aktuell unterstützt: Estland, Lettland, Litauen, Polen, Frankreich, Großbritannien, Dänemark, Niederlande, Norwegen und Finnland.

Erfolgsstrategie

Erhalten Sie eine KI-gestützte Gewinnstrategie, die auf diese Ausschreibung zugeschnitten ist. Beinhaltet Gewinnwahrscheinlichkeits-Score, wichtige Chancen und Herausforderungen, empfohlene Schwerpunkte für Angebote, Einblicke in die Wettbewerbspositionierung und umsetzbare Empfehlungen zur Maximierung Ihrer Chancen.

Anmelden

Wettbewerber

Upgrade, um zu sehen, welche Unternehmen wahrscheinlich auf diese Ausschreibung bieten werden, basierend auf historischen Beschaffungsdaten.

Anmelden

Anforderungen & Qualifikationen

KI extrahiert und organisiert alle Anforderungen aus den Ausschreibungsunterlagen – obligatorische Qualifikationen, technische Spezifikationen, finanzielle Bedingungen und Einreichungsregeln – klar kategorisiert, damit Sie genau wissen, was für ein Angebot erforderlich ist.

Anmelden

Grundlegende Anforderungen

  • Company registration in EU required
  • Proven track record in similar projects
  • Financial stability documentation

Dokumente

3 Dokumente mit KI-Zusammenfassungen verfügbar

OCDS RecordDOC
025717-2026_ocds_record.json

Keine Zusammenfassung für dieses Dokument verfügbar.

OCDS Release PackageDOC
025717-2026_ocds_release.json

Keine Zusammenfassung für dieses Dokument verfügbar.

Official PDF VersionPDF
025717-2026_official.pdf

Keine Zusammenfassung für dieses Dokument verfügbar.

Vorschau der Dokumente

Registrieren Sie sich, um Dokumentenzusammenfassungen und Analysen anzuzeigen

Qualitätsbewertung

Umfassende Qualitätsanalyse dieser Ausschreibung, die rechtliche Konformität, Klarheit, Vollständigkeit, Fairness, Praktikabilität, Datenkonsistenz und Nachhaltigkeit auf einer Skala von 0-100 mit detaillierter Aufschlüsselung und Empfehlungen bewertet.

Anmelden