Osteosünteesi kruvid, plaadid, instrumendid ja muu varustus näoluude murdude minifiksatsiooni moodulile

See osteosünteesi seadmete hankekonkurss pakub head põhiteavet ja selget teemat, kuid seda takistavad oluliselt piiratud dokumendijuurdepääs ja e-esitamise ning hindamiskriteeriumide osas esinevad vastuolud, mis mõjutavad õiglust ja täielikkust.

Hange määratleb selgelt menetluse tüübi ja esitab asjakohase CPV-koodi. Vaidlusi ega peatamisi ei ole teatatud ning põhilised kohustuslikud avalikustamise nõuded on täidetud. Kuid piiratud dokumendijuurdepääs on märkimisväärne probleem, mis takistab täielikku läbipaistvust ja kõigi riiklike/EL-i määruste järgimise kontrollimist.

Hanke pealkiri ja kirjeldus on selged ja üheselt mõistetavad. AI-ga eraldatud nõuded kategoriseerivad võtmevaldkonnad ning finantshindamise kriteerium (madalaim hind) on selgelt välja toodud. Kuid üldine märge 'Hindamiskriteeriume pole täpsustatud' viitab võimalikele lünkadele või ebapiisavale üksikasjalikkusele mittefinantsiliste kriteeriumide või täitmistingimuste osas.

Kogu oluline põhiteave, sealhulgas pealkiri, viide, organisatsioon, väärtus, kestus ja asukoht (NUTS-kood), on esitatud. Loetletud ja kokkuvõtlikult esitatud on kolm dokumenti. Siiski tähendab 'Piiratud dokumendijuurdepääs', et kuigi dokumendid eksisteerivad, ei ole need potentsiaalsetele pakkujatele täielikult kättesaadavad, mis mõjutab kriitiliselt teabe praktilist täielikkust.

Hinnanguline väärtus on avalikustatud ja tootekirjeldus tundub üldine, viitamata kohandamisele konkreetsele ettevõttele. Tähtajad on mõistlikud. Kuid 'Piiratud dokumendijuurdepääs' on suur õigluse probleem, takistades võrdset juurdepääsu kõigile hankedokumentidele. Lisaks tekitab vastuolu 'E-hanked' ja 'E-esitamise puudumine' vahel küsimusi pakkujate võrdse ja lihtsa juurdepääsu kohta.

Lepingu kestus on selgelt määratletud. Kuid e-esitamise võimalik puudumine (vastuolu tõttu) ja piiratud dokumendijuurdepääs loovad pakkujatele märkimisväärseid praktilisi takistusi. Otsest dokumendi URL-i ei ole esitatud ja lepingu alguskuupäev ei ole selgelt teada.

Enamik võtmevälju on täidetud ja kuupäevad on loogilised ja järjepidevad. Kuid on kaks märkimisväärset vastuolu: vastuolu 'E-hanked' kui omaduse ja automatiseeritud kontrolli poolt märgitud 'E-esitamise puudumine' vahel ning vastuolu hindamiskriteeriumide üldise täpsustamise osas, hoolimata finantskriteeriumi olemasolust.

Hange ei sisalda ühtegi selget rohelise hanke kriteeriumi, sotsiaalset aspekti ega innovatsioonifookust. Samuti ei ole see märgitud EL-i rahastatuna, mis näitab panuse puudumist laiematesse jätkusuutlikkuse eesmärkidesse.