Taust
Greatness Recreation Ground on muutunud üha populaarsemaks kohaliku avatud ruumi rajatisena. See areneb algsest avatud puhkealast formaalsemaks pargiks. See populaarsus tõenäoliselt ainult suureneb, kuna järgmise viie aasta jooksul alustatakse naabruses umbes 900 elamuga arendust.
See on ka väga eduka Sevenoaks Towni jalgpalliklubi kodu, mis toob parki palju külastajaid. 2026. aastal peaks valmima jalgpalliklubi uus paviljon.
Kõiki neid muutusi silmas pidades viis Sevenoaksi linnavolikogu läbi kogukonnauuringu avatud ruumi ja selle rajatiste tuleviku kohta.
Vastustest selgus, et praegune mänguväljak, mis on olnud kasutusel viisteist aastat, vajas ülevaatamist ja uuendamist. Pärast konsultatsiooni lepiti kokku ka selle asukoha muutmine, et murualal viibivad pered saaksid lapsi mänguväljakule lasta ilma parklat ületamata. Kavandatav uus asukoht oleks ka uuele paviljonile lähemal, kus on tualetid ja kohvik.
Põhipunktid
1. Hange on täiesti uue mänguväljaku rajamiseks väljale.
Seetõttu on vajalik infrastruktuur, nt drenaaž, piirdeaed, turvapind, sissepääsuväravad.
2. Suunatud algkooliealistele lastele
3. Loodusliku välimusega varustus, mitte erksad värvid, vastates ROSPA standarditele
4. Nõuab DDA-le vastavat kaasavat mänguvarustust
5. Nõuab varju (eelistatavalt looduslikku, nt puid). Olemasolev puu tuleb säilitada, ideaalis kavandatava jalajälje sees või muidu vahetult väljaspool seda.
6. Luua wetpour alus uue wetpour turvapinnaga, mis vastab standardile BSEN 1176 ja millel on minimaalselt 2-aastane garantii, kuid eelistatavalt pikem. Hooldusplaan on soovitav lisateenus. Toode peaks olema testitud vastavalt standarditele BS EN 1177 ja BS EN 7188.
7. Ajakava
• Mai 2026 avalik konsultatsioon eelistatud valikute osas
Esitada A1-suuruses pilt mänguväljakust.
• Juuli 2026 töövõtja määramine
• Oktoober 2026 paigaldus
8. Mänguväljaku suurus
Olemasolev: umbes 32,7 m pikkus x 19,5 m laius
Uus: 41,5 m pikkus x 17 m laius
Projekti eelarve
Mänguväljaku projekti maksimaalne eelarve on 200 000 naela. 240 000 naela koos käibemaksuga.
⚠️
KOHUSTUSLIKUD NOUDED
Esitatud hanketeabes ei ole kohustuslikke välistamise aluseid selgesõnaliselt välja toodud.
✓
VASTAVUSNOUDED
Esitatud hanketeabes ei ole selgesõnaliselt välja toodud spetsiifilisi vastavusnõudeid.
🔧
TEHNILISED NOUDED
Projekteerida ja paigaldada täiesti uus mänguväljak väljale.
Tagada kogu vajalik infrastruktuur, sealhulgas drenaaž, piirdeaed, turvapind ja sissepääsuväravad.
Projekteerida mänguala algkooliealistele lastele.
Kasutada loodusliku välimusega seadmeid, vältides erksaid värve.
Tagada, et kõik seadmed vastavad ROSPA standarditele.
Lisada DDA (puuetega inimeste diskrimineerimise seadus) nõuetele vastavad kaasavad mänguvahendid.
Lisada varjualused, eelistatavalt looduslikud (nt puud).
Säilitada olemasolev puu, ideaalis kavandatava mänguala piirides või vahetult väljaspool seda.
Luua märja valamise (wetpour) alus uue märja valamise turvapinnaga.
Tagada, et märja valamise turvapind vastab standardile BSEN 1176.
Anda märja valamise turvapinnale vähemalt 2-aastane garantii (eelistatavalt pikem).
Tagada, et märja valamise toode on testitud vastavalt standarditele BS EN 1177 ja BS EN 7188.
Olla võimeline esitama A1-formaadis pildi kavandatavast mängualast avalikuks konsultatsiooniks 2026. aasta maiks.
Olla võimeline paigalduse lõpetama 2026. aasta oktoobriks.
Projekteerida uus mänguala ligikaudu 41,5 m pikkuse ja 17 m laiusega.
(Soovitav) Pakkuda hooldusplaani lisateenusena.
💰
FINANTSNOUDED
Järgida projekti maksimaalset eelarvet £200 000 (käibemaksuta) või £240 000 (koos käibemaksuga).
Anda märja valamise turvapinnale vähemalt 2-aastane garantii (eelistatavalt pikem).
📋
ESITAMISE NOUDED
Esitada pakkumus hiljemalt 2026-02-28T23:59:00+00:00.
Esitada ettepanek, mis sisaldab A1-formaadis pilti mängualast avalikuks konsultatsiooniks (nõutav 2026. aasta maiks).
(Soovitav) Lisada pakkumusele hooldusplaan.
Nõuete eelvaade
Registreeru, et näha täielikke nõudeid ja analüüsi
Sevenoaksi Linnavolikogu otsib töövõtjat uue, loodusliku välimusega, DDA-nõuetele vastava mänguväljaku projekteerimiseks ja paigaldamiseks algkoolilastele Greatness Recreation Groundis, mis hõlmab kogu vajalikku infrastruktuuri ja märja valuga turvapinda, eelarvega kuni 240 000 naela, valmimisega oktoobriks 2026.
Sevenoaksi Linnavolikogu otsib töövõtjat, kes projekteeriks ja paigaldaks Greatness Recreation Groundile uue, loodusliku teemaga, DDA-nõuetele vastava mänguväljaku algkooliealistele lastele, sh kogu vajaliku infrastruktuuri ja turvakatte, eelarvega kuni 200 000 naela.
Sevenoaksi linnavolikogu otsib töövõtjat Greatness Recreation Groundi uue, loodusliku ilmega, DDA-nõuetele vastava imiku/noore mänguväljaku projekteerimiseks ja paigaldamiseks, mis hõlmab infrastruktuuri ja märja valuga turvapinda, eelarvega kuni 240 000 naela (koos käibemaksuga) ja valmimisajaga oktoobriks 2026.
Sevenoaksi Linnavolikogu otsib töövõtjat uue, loodusliku välimusega, DDA-nõuetele vastava imikute/nooremate laste mänguväljaku projekteerimiseks ja paigaldamiseks Greatness Recreation Groundile, mis hõlmab kogu vajalikku infrastruktuuri ja märgvallapinda, eelarvega kuni 200 000 naela.
Dokumentide eelvaade
Registreeru, et näha dokumentide kokkuvõtteid ja analüüsi
Krediitkaart pole vajalik • Seadistamine 2 minutiga
63
Hea
Hanke Kvaliteediskoor
See hankepakkumine pakub selget projekti kirjeldust ja tehnilisi nõudeid, kuid kannatab oluliste puuduste all täielikkuse ja õigluse osas, kuna puuduvad võtmedokumendid ja hindamiskriteeriumid. Kuigi see näitab häid jätkusuutlikkuse aspekte, on e-esitamise puudumine ja hindamismeetodite ebaselgus suured murekohad.
Skoori Jaotus
Õiguslik Vastavus75/100
Hange määratleb selgelt menetluse tüübi ja CPV-koodid ning ajakava on mõistlik. Kuid kohustuslike kõrvaldamise aluste selge väljatoomise puudumine on märkimisväärne puudus, mis võib viia õiguslike vaidlusteni või pakkujate jaoks ebaselguseni sobivuse osas.
•Kohustuslikud kõrvaldamise alused ei ole selgelt välja toodud
Selgus60/100
Projekti kirjeldus ja tehnilised nõuded on hästi üksikasjalikud ja üheselt mõistetavad, kirjeldades selgelt ulatust, soovitud esteetikat ja tehnilisi standardeid. Kuid hindamiskriteeriumide kriitiline puudumine takistab oluliselt pakkujate arusaamist sellest, kuidas nende ettepanekuid hinnatakse, luues märkimisväärse ebaselguse.
•Puuduvad hindamiskriteeriumid
Täielikkus55/100
Kuigi põhiinfo, tähtajad, väärtus ja asukoht on esitatud, on hange oluliselt mittetäielik puuduvate 'Pakkumiskirja' ja 'Pakkumise küsimustiku' dokumentide tõttu, mis on tervikliku pakkumise jaoks üliolulised. Hindamiskriteeriumide puudumine vähendab veelgi selle täielikkust.
•Puuduvad 'Pakkumiskiri' ja 'Pakkumise küsimustik' dokumendid (vealehed)
•Puuduvad hindamiskriteeriumid
Õiglus50/100
Hanke õiglust kahjustab tõsiselt võtmehankedokumentide kättesaamatus ja hindamiskriteeriumide täielik puudumine, muutes hindamisprotsessi läbipaistmatuks. Lisaks loob e-esitamise võimaluste puudumine ebavõrdse konkurentsitingimuse ja potentsiaalsed takistused mõnele pakkujale.
•Puuduvad võtmehankedokumendid
•Puuduvad hindamiskriteeriumid
Praktilisus60/100
Hange annab selged lepingu algus- ja lõppkuupäevad ning finantsteabe. Kuid elektroonilise esitamise toe puudumine ja täielike hankedokumentide näiline kättesaamatus (näidatud vealehtedega) tekitavad potentsiaalsetele pakkujatele märkimisväärseid praktilisi takistusi.
Enamik põhivälju on täidetud ja vaidlusi ega peatamisi ei ole teatatud. Kuigi esineb väike lahknevus EUR ja GBP hinnanguliste väärtuste vahel ning väike ebakõla lepingu alguse ja töövõtja määramise kuupäevades, on need üldiselt väikesed probleemid, mis ei mõjuta oluliselt üldist järjepidevust.
•Väike lahknevus EUR ja GBP hinnanguliste väärtuste vahel
•Väike ebakõla 'Lepingu alguse' ja 'töövõtja määramise' kuupäevades
Jätkusuutlikkus75/100
Hange näitab head pühendumust jätkusuutlikkusele, nõudes loodusliku välimusega seadmeid, edendades looduslikku varjutust (puud) ja hõlmates DDA-ühilduvaid kaasavaid mänguvahendeid, käsitledes nii keskkonna- kui ka sotsiaalseid aspekte. Innovatsioonile ei ole selget fookust.
•Innovatsioonile ei ole selget fookust
Tugevused
Selge ja üksikasjalik projekti kirjeldus koos spetsiifiliste tehniliste nõuetega
Hea jätkusuutlikkuse aspektide kaasamine (looduslik välimus, DDA-ühilduvus, looduslik varjutus)
Mõistlik ajakava pakkumuste esitamiseks ja lepingu kestuseks
Väärtuse ja asukoha teave on selgelt avaldatud
CPV-koodid ja menetluse tüüp on õigesti määratletud
Mured
Kriitiliselt puuduvad hankedokumendid ('Pakkumiskiri', 'Pakkumise küsimustik')
Puuduvad selged hindamiskriteeriumid pakkujate hindamiseks
Puuduvad selgelt välja toodud kohustuslikud kõrvaldamise alused
Elektroonilise esitamise võimaluste puudumine
Väikesed ebakõlad eelarve valuutas ja ajakava üksikasjades
Soovitused
1. Avaldada viivitamatult kõik puuduvad hankedokumendid, eriti 'Pakkumiskiri' ja 'Pakkumise küsimustik'.
2. Määratleda ja avaldada selgelt hindamiskriteeriumid läbipaistvuse ja õigluse tagamiseks.
3. Selgelt välja tuua kõik kohustuslikud kõrvaldamise alused ja sobivuse nõuded.
AI hindamise eelvaade
Registreeru, et näha täielikke nõudeid ja analüüsi