1. Palun lisada pakkumisse Alumasc süsteem vastavalt lisatud esialgsele spetsifikatsioonile.
2. Palun pidada ühendust RAS Ltd-ga teenuste võimaldavate tööde osas. See ettevõte oleks kliendi eelistatud partner/alltöövõtja tänu teadmistele ja varasemale kogemusele selle projektiga, kuigi aktsepteeriksime ka alternatiivset alltöövõtjat, tingimusel et nad vastavad pakkumise nõuetele ja suudavad demonstreerida paremat hinna ja kvaliteedi suhet või ärilist kasu.
3. Projekt viiakse läbi standardse JCT vahepealse projekteerimis- ja ehituslepingu alusel.
4. PALUN VEENDUGE, ET OLETE KÕIGI TINGIMUSTEGA RAHULDAMISEKS KOHAPEAL KÄINUD – KOKKULEPPEKS VÕTKE ÜHENDUST MATT RICHARDSIGA TELEFONIL 07894529855.
5. Pakkumised tuleb esitada hiljemalt 2026. aasta 6. veebruari reedel kell 12.00 aadressile:
ESTATES AND FACILITIES OFFICE
TEC PARTNERSHIP
NUN'S CORNER
LACEBY ROAD
GRIMSBY
DN34 5BQ
6. Palun pange tähele pakkumise kokkuvõttes esitatud esialgseid summasid – need on ette nähtud seni kvantifitseerimata töödeks püstakute, vihmaveesüsteemide, gaasitorude ja parapettide osas; samuti on lisatud üldine ettenägematu kulu, juhul kui alade avamisel avastatakse ettenägematuid töid.
7. Eeldatav alguskuupäev on esialgu märtsi algus, sõltuvalt töövõtja määramisest ja eelarvest.
8. Palun lisada kõik esialgsed kulud, nagu olmeruumid, järelevalve, seadmed, ligipääsuvahendid, tekkiva prahi eemaldamine objektilt ja töötajate DBS-kontroll.
⚠️
KOHUSTUSLIKUD NOUDED
Esitatud teabes ei ole ühtegi selgesõnaliselt välja toodud nõuet.
✓
VASTAVUSNOUDED
Projektile määratud töötajad peavad läbima DBS-i taustakontrolli.
🔧
TEHNILISED NOUDED
Kavandatav katusekatte süsteem peab olema Alumasc süsteem vastavalt esialgsele spetsifikatsioonile.
Töövõtja peab teenuste ettevalmistustööde osas tegema koostööd RAS Ltd-ga või pakkuma alternatiivset alltöövõtjat, kes vastab pakkumise tingimustele ja demonstreerib paremat hinna ja kvaliteedi suhet või ärilist kasu.
Skeem viiakse läbi standardse JCT vahepealse projekteerimis- ja ehituslepingu alusel.
Pakkujad peavad tegema kohustusliku objektikülastuse, et veenduda kõigi tingimuste sobivuses. Külastuse korraldamiseks võtta ühendust Matt Richardsiga telefonil 07894529855.
💰
FINANTSNOUDED
Pakkumise kokkuvõte peab sisaldama esialgseid summasid kvantifitseerimata tööde jaoks (nt püstakud, vihmaveetorud, gaasitoru ja parapetid).
Pakkumise kokkuvõte peab sisaldama üldist ettenägematute tööde reservi, mis avastatakse pärast alade avamist.
Pakkumine peab sisaldama kõigi esialgsete kulude, nagu olmeruumid, järelevalve, seadmed, ligipääsuvahendid ja tekkiva prahi eemaldamine objektilt, maksumust.
📋
ESITAMISE NOUDED
Pakkumine tuleb esitada hiljemalt 2026. aasta 6. veebruari reedel kell 12.00.
Pakkumine tuleb esitada aadressile: ESTATES AND FACILITIES OFFICE, TEC PARTNERSHIP, NUN'S CORNER, LACEBY ROAD, GRIMSBY, DN34 5BQ.
Nõuete eelvaade
Registreeru, et näha täielikke nõudeid ja analüüsi
See hange otsib töövõtjaid Scarborough TEC-i katuse renoveerimiseks, kasutades Alumasc süsteemi JCT vahepealse projekteerimis- ja ehituslepingu alusel, nõudes kohustuslikku objektikülastust ja töötajate taustakontrolli, pakkumiste esitamise tähtajaga 6. veebruar 2026.
Dokumentide eelvaade
Registreeru, et näha dokumentide kokkuvõtteid ja analüüsi
Krediitkaart pole vajalik • Seadistamine 2 minutiga
67
Hea
Hanke Kvaliteediskoor
See hankepakkumine esitab selge projekti ulatuse, kuid kannatab oluliste dokumentatsioonipuuduste ja potentsiaalsete õigluse probleemide all, eriti seoses määratud tarnijate ja vastuolulise teabega. Läbipaistvuse ja konkurentsivõimelise pakkumise jaoks on vaja olulisi parandusi.
Skoori Jaotus
Õiguslik Vastavus100/100
Hankepakkumine kirjeldab alla künnise avatud konkurssi, mis on standardprotseduur. Kuid selgete hindamiskriteeriumide puudumine ja lisatud hankedokumentide (nt esialgne spetsifikatsioon) puudumine on olulised õigusaktidele vastavuse probleemid, kuna pakkujad ei saa piisavalt ette valmistada ega mõista auhinna alust. Kohustuslik kohapealne külastus ja DBS-kontroll on üldiselt nõuetele vastavad.
•Viidatud 'lisatud esialgne spetsifikatsioon' ei ole esitatud, mis takistab tehniliste nõuete mõistmist.
Selgus40/100
Projekti kirjeldus ja ulatus on üldiselt selged, sealhulgas lepingu tüüp (JCT) ja esialgsed punktid. Kuid selgust õõnestab tõsiselt viidatud 'esialgse spetsifikatsiooni' puudumine, mis on Alumasc süsteemi nõuete mõistmiseks ülioluline. Vastuolulised esitamise tähtajad tekitavad samuti märkimisväärset segadust.
•Viidatud 'lisatud esialgse spetsifikatsiooni' puudumine muudab tehnilised nõuded ebaselgeks.
•Vastuolulised esitamise tähtajad (6. veebruar vs 9. veebruar) tekitavad segadust.
Täielikkus83/100
Hankepakkumine on puudulik kriitiliste dokumentide puudumise tõttu, eriti 'esialgse spetsifikatsiooni' osas, mis on pakkujatele nõuetele vastava ja konkurentsivõimelise pakkumise koostamiseks hädavajalik. Hindamiskriteeriumide täielik puudumine muudab hankepakkumise pakkuja seisukohast samuti puudulikuks.
Õiglus on märkimisväärne murekoht. RAS Ltd selge nimetamine 'kliendi eelistatud partneriks/alltöövõtjaks' 'teadmiste ja ajaloo' tõttu viitab tugevalt potentsiaalsele kohandamisele või eelarvamusele, hoolimata alternatiivide lubamisest. Konkreetse kaubamärgi (Alumasc süsteem) kohustuslikuks muutmine ilma selge põhjenduseta või samaväärsete lahenduste lubamiseta võib samuti piirata konkurentsi. Hindamiskriteeriumide puudumine kahjustab veelgi õiglust ja läbipaistvust.
•RAS Ltd selge nimetamine kliendi 'eelistatud partneriks/alltöövõtjaks' tekitab muret potentsiaalse kohandamise ja eelarvamuse pärast.
•Alumasc süsteemi kohustuslikuks muutmine ilma selge põhjenduseta või samaväärsete lahenduste lubamiseta võib piirata konkurentsi.
Praktilisus40/100
Hankepakkumine sisaldab praktilisi elemente, nagu kohustuslik kohapealne külastus, et tagada pakkujate tingimuste mõistmine, ning esialgsete summade ja ettenägematute tööde jaoks ettenähtud reservi kasutamine. DBS-kontrolli nõue on samuti projekti keskkonna jaoks praktiline. Kuid füüsilise esitamise nõue e-esitamise asemel on kaasaegses hankemenetluses vähem praktiline.
•Nõue füüsilisele pakkumise esitamisele elektroonilise esitamise asemel on vähem tõhus ja praktiline.
Andmete Järjepidevus100/100
Esitamise tähtaja osas on kriitiline andmete vastuolu, kuna on esitatud kaks erinevat kuupäeva (6. veebruar ja 9. veebruar). Lisaks viitab kirjeldus 'lisatud' esialgsele spetsifikatsioonile, kuid dokumente ei ole esitatud, mis näitab vastuolu teksti ja tegeliku hankepaketi vahel.
•Vastuolulised esitamise tähtajad (6. veebruar 2026 ja 9. veebruar 2026) tekitavad märkimisväärset segadust.
•Vastuolu kirjelduse vahel, mis viitab 'lisatud esialgsele spetsifikatsioonile', ja lisatud dokumentide puudumise vahel.
Jätkusuutlikkus0/100
Hankepakkumine ei sisalda selgelt rohelise hanke, sotsiaalseid ega innovatsioonikriteeriume. See näitab kasutamata võimalust kasutada riigihankeid laiemate jätkusuutlikkuse eesmärkide saavutamiseks.
•Puuduvad selged rohelise hanke kriteeriumid.
•Puuduvad sotsiaalsed kriteeriumid.
Tugevused
Selge projekti ulatus ja eesmärk (Scarborough TEC-i katuse renoveerimine).
Standardse lepinguvormi (JCT vahepealne projekteerimis- ja ehitusleping) kasutamine.
Praktiline lähenemine ettenägematute tööde haldamisele (esialgsed summad, üldine reserv).
Kohustuslik kohapealne külastus tagab pakkujate tingimuste mõistmise.
DBS-kontrolli nõue töötajatele tagab kaitse.
Mured
Puuduvad kriitilised hankedokumendid, eriti viidatud 'esialgne spetsifikatsioon'.
Puuduvad selged hindamiskriteeriumid, mis kahjustab läbipaistvust ja õiglust.
Võimalik kohandamine või eelarvamus 'RAS Ltd' selge nimetamise tõttu eelistatud partneriks/alltöövõtjaks.
Alumasc süsteemi piirav spetsifikatsioon ilma selge põhjenduseta või samaväärsete lahenduste lubamiseta.
Vastuolulised esitamise tähtajad tekitavad pakkujatele märkimisväärset segadust.
Soovitused
1. Avalikustada viivitamatult kõik viidatud hankedokumendid, eriti 'esialgne spetsifikatsioon', ja määratleda selgelt kõik hindamiskriteeriumid.
2. Vaadata üle nõuded 'Alumasc süsteemi' ja 'RAS Ltd' osas, et tagada maksimaalne konkurents ja vältida tajutavat eelarvamust, esitades tugevad põhjendused, kui konkreetsed lahendused on tõeliselt hädavajalikud.
3. Selgitada täpne esitamise tähtaeg ja kaaluda e-esitamise portaali rakendamist tõhususe ja ligipääsetavuse suurendamiseks.
AI hindamise eelvaade
Registreeru, et näha täielikke nõudeid ja analüüsi