Kaasamise tegevused ja sekkumised – Southwark – partii 1-5

See hange näitab mõõdukat kvaliteeti, millel on olulised puudused selguses, täielikkuses ja õigluses, peamiselt kriitiliste hindamiskriteeriumide ja üksikasjalike nõuete puudumise tõttu. Kuigi põhiteave on olemas, puuduvad olulised menetluslikud ja läbipaistvuse elemendid.

Hange määratleb korrektselt menetluse tüübi ja CPV-koodi ning vaidlusi ei ole teatatud. Kuid esitatud kokkuvõttes puuduvad konkreetsed üksikasjad kohustuslike välistamiskriteeriumide ja sobivusnõuete kohta, mis on õigusliku vastavuse seisukohalt üliolulised. Samuti on menetluslikuks veaks pakkumise avaldamise kuupäeva puudumine.

Teenuse kirjeldus on selge ja üheselt mõistetav. Kuid hankes puudub oluliselt selgus hindamiskriteeriumide osas, mis ei ole täpsustatud. Lisaks ei ole esitatud kokkuvõttes selgelt välja toodud üksikasjalikke sobivus-, finants- ja täitmistingimusi, mis raskendab pakkujatel nõuete ja hindamismeetodite täieliku ulatuse mõistmist.

Põhiteave, nagu pealkiri, organisatsioon, väärtus, kestus ja asukoht, on piisavalt esitatud. Kuid hange on puudulik, kuna puuduvad üksikasjalikud kohustuslikud välistamiskriteeriumid, konkreetsed sobivusnõuded, finantsnõuded ja mis kõige kriitilisem, hindamiskriteeriumid. Kuigi dokumendid on loetletud, näitavad nende kokkuvõtted, et need olulised üksikasjad ei ole kergesti kättesaadavad.

Hanke õiglust kahjustab oluliselt täpsustatud hindamiskriteeriumide täielik puudumine, mis takistab läbipaistvust ja objektiivsust. E-esitamise võimaluste puudumine loob ka takistuse potentsiaalsetele pakkujatele võrdse juurdepääsu osas. Kuigi hinnanguline väärtus on avaldatud ja tehnilised nõuded tunduvad üldised, õõnestavad need kriitilised puudused ausa konkurentsi põhimõtet.

Hange annab selge teabe lepingu kestuse ja alguskuupäeva kohta. Kuid elektroonilise esitamise toe puudumine on suur praktiline puudus, mis võib suurendada pakkujate ja hankija halduskoormust. Otsest dokumendi URL-i ei ole selgesõnaliselt esitatud, kuigi dokumendid on mättud kättesaadavaks.

Põhiväljad, nagu pealkiri, viide, organisatsioon, väärtus ja tähtajad, on järjepidevalt täidetud. Vaidlusi ega peatamisi ei ole teatatud ning kuupäevad on loogilised. Peamine järjepidevuse probleem seisneb detailide taseme varieeruvuses, kus kriitilised nõuded ja kriteeriumid puuduvad esitatud kokkuvõtetest.

Hange ei sisalda oma kriteeriumides ega nõuetes selgesõnaliselt rohelist hankimist, sotsiaalseid aspekte (välja arvatud teenuse olemusest tulenev sotsiaalne väärtus) ega innovatsioonile keskendumist. See on kasutamata võimalus avaliku hanke kaudu laiemate jätkusuutlikkuse eesmärkide saavutamiseks.