Maanteede valgustusseadmete hankeleping

See hange demonstreerib head selgust oma ulatuses ja jätkusuutlikkuse fookuses, kuid seda takistavad olulised puudused, nagu hindamiskriteeriumid, vastuolulised finantsandmed ja e-esitamise puudumine, mis mõjutavad selle üldist kvaliteeti ja õiglust.

Protseduuri tüüp ja CPV-kood on selgelt määratletud ning vaidlusi ei ole teatatud. Kuid hindamiskriteeriumide kriitiline puudumine on oluline õigusliku vastavuse probleem, kuna see õõnestab läbipaistvust ja ausat konkurentsi. Puuduv avaldamiskuupäev mõjutab ka täielikku avalikustamist.

Lepingu ulatuse ja osadeks jaotamise kirjeldus on selge. Kuid hindamiskriteeriumide kriitiline puudumine muudab pakkujatel raskeks mõista, kuidas nende ettepanekuid hinnatakse. Lisaks tekitab hinnangulise väärtuse ja valuuta lahknevus põhiinfo ja dokumendi kokkuvõtte vahel ebaselgust.

Põhiteave, finantsandmed, kestus ja asukoht on suures osas esitatud. Kuid hange on kriitiliselt puudulik hindamiskriteeriumide puudumise tõttu. Hinnangulise väärtuse ja valuuta lahknevus viitab ka täieliku ja järjepideva finantsteabe puudumisele. Samuti on 'Vastutav isik' väli tühi.

Hange avalikustab hinnangulise väärtuse (kuigi ebaühtlaselt) ja jagab lepingu osadeks, mis võib soodustada laiemat osalemist. Nõuded tunduvad üldised. Kuid hindamiskriteeriumide kriitiline puudumine kahjustab oluliselt hindamisprotsessi õiglust ja läbipaistvust. E-esitamise puudumine loob ka potentsiaalseid takistusi kõigile pakkujatele võrdse juurdepääsu saamiseks.

Lepingu alguskuupäev ja kestus on selgelt määratletud. Kuid elektroonilise esitamise võimaluste puudumine on kaasaegses hankeprotsessis oluline praktiline puudus, mis võib suurendada pakkujate halduskoormust.

Kuupäevad on loogilised ja järjepidevad ning vaidlusi ega peatamisi ei ole teatatud. Kuid hinnangulise väärtuse ja valuuta osas on hanke erinevates osades oluline ebakõla. Lisaks on 'Vastutav isik' väli tühi ning 'Tüübi' ja 'Protseduuri' koodid puuduvad.

Hange sisaldab selgelt keskkonnakaalutlusi, nõudes seadmeid, mis pakuvad kasu süsiniku jalajälje ja energiatarbimise osas. Kuid puudub selge viide sotsiaalsetele kriteeriumidele või innovatsioonile, mis piirab selle üldist jätkusuutlikkuse ambitsiooni.