Turundus- ja loovteenuste raamleping.

See hange on oluliselt puudulik olulise dokumentatsiooni ja detailsete nõuete osas, muutes potentsiaalsetele pakkujatele sisuka pakkumise esitamise võimatuks ning tekitades märkimisväärseid muresid õigluse ja läbipaistvuse osas. Kuigi üldine eesmärk ja osade struktuur on selged, muudab põhiliste hankedokumentide puudumine protsessi mittetäielikuks ja ebapraktiliseks.

Hanke kirjelduses on mainitud 'Kohustuslikud välistamise alused', mis on positiivne näitaja õigusalasest teadlikkusest. Kuid ilma tegelike hankedokumentideta ei saa hinnata 'Piiratud' tüüpi ja 'Konkurentsivõimelise paindliku menetluse' spetsiifilist õiguslikku raamistikku, tingimusi ja täielikku vastavust.

Hanke kirjeldus annab selge ülevaate turundus- ja loovteenuste raamlepingu loomise kavatsusest ning neli osa on hästi määratletud. Kuid 'Väljavõetud nõuded' on väga üldised ja kõrgetasemelised, korrates suures osas kirjeldust, pakkumata konkreetseid tulemusi, tulemusnäitajaid või detailseid ootusi iga teenuse kohta.

See hange on kriitiliselt mittetäielik. Kõige olulisem probleem on igasuguste lisatud dokumentide täielik puudumine, mis tähendab, et puudub oluline teave, nagu detailne spetsifikatsioon, hindamiskriteeriumid, finantsnõuded ja lepingutingimused. Avaldamata hinnanguline väärtus süvendab seda mittetäielikkust veelgi.

Detailsete nõuete ja, mis kõige olulisem, hindamiskriteeriumide puudumine loob märkimisväärse subjektiivse hindamise riski, õõnestades hankeprotsessi õiglust. Tarnijad ei saa aru, kuidas nende pakkumisi hinnatakse, mis teeb konkurentsivõimeliste ja asjakohaste ettepanekute ettevalmistamise keeruliseks. Piiratud teabe põhjal puudub otsene viide pakkumise kohandamisele konkreetsele ettevõttele, kuid läbipaistvuse puudumine raskendab selle täielikku kindlakstegemist.

Praktilisest seisukohast on see hange potentsiaalsetele pakkujatele teostamatu. Ilma hankedokumentide, detailsete nõuete või hindamiskriteeriumideta on agentuuridel võimatu koostada põhjalikku, nõuetele vastavat ja konkurentsivõimelist pakkumist. See toob kaasa suure halduskoormuse nii hankijale kui ka potentsiaalsetele pakkujatele, mille tulemuseks on tõenäoliselt madala kvaliteediga pakkumised või huvi puudumine.

Esitatud teave (pealkiri, kirjeldus, osad, kõrgetasemelised nõuded) on sisemiselt järjepidev. Peamine murekoht on aga pigem põhjalike andmete *puudumine* kui vastuolud esitatud piiratud andmetes.

Hange ei sisalda spetsiifilisi kriteeriume ega kaalutlusi, mis on seotud keskkonna-, sotsiaalse või eetilise jätkusuutlikkusega. See näitab kasutamata võimalust integreerida vastutustundlikke hankepraktikaid.