Bar Endi spordistaadioni kergejõustikuraja remont

Käesolev hange kannatab kriitilise puuduse all igakülgses dokumentatsioonis, mis muudab põhjaliku hindamise keeruliseks ja takistab ausat konkurentsi. Eelkõige puuduvad olulised üksikasjad hindamiskriteeriumide ja õigusliku vastavuse kohta.

Õiguslik vastavus on oluliselt ohustatud kohustuslike välistamiskriteeriumide puudumise tõttu, mis on riigihangete puhul fundamentaalsed. Täielike hankedokumentide puudumine takistab samuti regulatsioonidele vastavuse täielikku hindamist.

Selgus on halb ebamääraste tehniliste nõuete, hinnangulise väärtuse valuuta lahknevuse ja 30% kvaliteedihindamise üksikasjalike kriteeriumide täieliku puudumise tõttu.

Hange on kriitiliselt puudulik, kuna puuduvad tegelikud hankedokumendid, mis tähendab, et oluline teave, nagu täielikud spetsifikatsioonid, tingimused ja sätted, on puudu. Samuti puuduvad kohustuslikud välistamiskriteeriumid ja üksikasjalikud kvaliteedi hindamiskriteeriumid.

Ausust mõjutab tõsiselt üksikasjalike kvaliteedi hindamiskriteeriumide puudumine, mis toob hindamisse subjektiivsuse. Väga lühike lepingu kestus (1 kuu) ja ebamäärased tehnilised nõuded võivad samuti ebaõiglaselt piirata sobivate pakkujate ringi.

Pakkujate jaoks on praktilisus madal hankedokumentide täieliku puudumise tõttu, mis muudab võimatuks täieliku ulatuse mõistmise ja korraliku pakkumise ettevalmistamise. 1-kuuline lepingu kestus remonditööde jaoks tundub samuti väga keeruline.

Finantsteabes esineb märkimisväärne ebakõla, kus hinnanguline väärtus on märgitud '120 000,00 EUR (või £120 000)', mis vajab selgitamist.

Esitatud teabes ei ole mainitud konkreetseid jätkusuutlikkuse (rohelisi või sotsiaalseid) kriteeriume ega kaalutlusi.